Paul Dowd Lectures

[andresol]

В последнее время у нас семинары органической направленности проходят чуть ли не каждую неделю. И я обычно их посещаю, только вот все они настолько обыкновенны и однообразны, что мне не хотелось рассказывать о них. Чуть веселее было на этой неделе, так как лекции (в среду и четверг) опять были именные: Paul Dowd Lectures, посвященные памяти

Comments

[sash_2003]

Ух ты, надо будет почитать его статьи. Они косвенно связаны с моей темой (у меня диметилениминометановый интермедиат).

[andresol]

Я прочитал у него только эту статью. Потом у него был более серьезный обзор темы в Acc. Chem. Res. А далее он переключился на более прикладные механизмы и интермедиаты.

[andresol]

Такой по сути была первая лекция в среду: общий рассказ, перемежающийся анекдотами. А в четверг была более профессиональная лекция. Обычно, когда человека приглашают прочитать две лекции, то им такую установку дают: первая - для всех, вторая - для профессионалов. Проблема в том, что профессионалов находится человек 5 на всю аудиторию.

А глобально, я давно заметил, что нет большого смысла вдаваться в детали и стараться поразить аудиторию количеством полученных результатов. Надо начинать с самых базовых концепций своей области, чтобы хоть кто-то хоть что-то запомнил. Отлично видно из последующих вопросов, на какие темы слушатели обратили внимание, а какие пропустили мимо ушей.

[andresol]

Пока я со своей стороны могу разве что ходить только на первые лекции, что я уже неоднократно делал, если тема была далека от моей. Многое еще зависит от способностей докладчика заинтересовать свою аудиторию: качество и количество слайдов, громкость и тембр голоса (+ общая понятность слов и акцент), соотношение таблиц и картинок. Причем эти способности часто никак не коррелируют с научными достижениями и даже темой исследований. Одни из самых интересных лекций, которые я слушал, читали асситант-профессора из безвестных университетов, работающие над какими-нибудь пестицидами.