Кузьмич Forever

[andresol]

Захотелось мне написать о нашем университетском преподавателе по высшей математике Аркадии Кузьмиче Пономаренко. Ему недавно 80 лет исполнилось, но пишу я не к юбилею, а потому что он действительно остался одним из самых запомнившихся мне лекторов. Я даже в его vkontakte’овскую фан-группу потом вступил.

Comments

[chemma_volkova]

Какой замечательный пост! Чувствуется прямо теплота и благодарность к преподавателю.

У нас тоже был такой лектор и тоже по матанализу :-) Прекрасно читал, справедливо спрашивал на экзамене. И его лекция и экзамен тоже были самыми первыми на первом курсе.
А его любимое словечко - обращение к нам - было "Друзья!" И далее: "Помните этот критерий..." :-)

[andresol]

Может быть, я про других своих преподавателей напишу в будущем, но в любом случае начал бы с Кузьмича, так как он по всем статьям первый, и мне было, что про него рассказать хорошего.

Если моего брата послушать, то математики в среднем читают лекции лучше химиков. Наверно, специфика предмета сказывается, что его легко представить в логичной и стройной форме. И еще им удается не пользоваться PowerPoint'ом.

[denmes]

Я бы сказал, что внимание приковывает не непрерывная писанина. У нас был физик, от записывания за которым руки отваливались, но при этом содержимое курса от меня ускользнуло. Тут дело скорее в том, как всё преподносится. Я согласен, что надиктовывание под запись в общем имеет позитивный эффект, но успех лекции решает умение выделить главное под запись и разъяснить его.

[andresol]

Дело, конечно, не только в постоянном писании, хотя это не давало, по крайней мере, заснуть. Во-первых, Кузьмич после тридцати лет чтения одного и того же имел четкое представление, что и с какой скоростью писать. Во-вторых, такова особенность математики, что она хорошо ложится в подобный формат, когда каждая последующая идея логически вытекает из предыдущей. Если надиктовывать органическую химию с той же скоростью, то студенты быстро потеряют всякую надежду разобраться, что и зачем они пишут.