Вначале мы хотели лететь в Сан-Франциско, но желание посетить Йосемити перевесило, и мы третий раз за год поехали в Калифорнию на машине. Когда мы
ездили в СФ в конце июня, дорога через парк (Tioga Road) была ещё закрыта из-за снега. Теоретически в середине октября её тоже могли уже закрыть. Но нам повезло: погода была необычно тёплая и солнечная,
(
Read more... )
Comments 49
Reply
Гид сказала, что семейство Хёрста, передав дом в управление штату, оставило за собой право купаться в бассейне. Никому больше, включая гидов, в бассейны лезть нельзя. Если очень хочется, можно пожертвовать Hearst Foundation $1500, и они, может, пригласят тебя «в гости».
Будучи «неводным» человеком, я не расстраиваюсь. Я люблю смотреть на бушующий океан, но дом мы принципиально искали без бассейна (а в Сент-Джордже с бассейном каждый второй).
Reply
Я бы хотела ходить в бассейн рядом с домом, и чтобы он был такой же шикарный))) поплавал, и никаких забот о том, чтобы в нем менять воду и пр.
Reply
С коктейльчиком в общественном не поотмокаешь, вечеринку не устроишь, с детьми в водные пистолеты не поиграешь, поэтому и в своем есть кайф
Reply
Народ обычно путешествует наоборот: поехал поглазеть на красоту и заодно оперу послушал. 8))
Reply
У нас так бывает, но намного реже. Если бы не «Лоэнгрин», мы бы долго рассуждали о том, что хорошо было бы съездить в Йосемити или Секвойю, но не собрались бы. Парки, музеи и морские слоны никуда не денутся. А вот опера в конкретные даты заставляет нас собраться в дорогу. И тогда я ищу, что ещё можно по пути посмотреть.
Reply
Reply
Похоже, мода была такая. Усадьба Вандербильтов рядом с Эшвиллом (Biltmore Estate), это такая же темнотища с гобеленами.
Reply
Может быть. Подсматривали друг у друга идеи. Но мне наш дом больше нравится, чем у Хёрста :) В Hearst Castle есть отдельный тур по верхним жилым комнатам. Если нас когда-нибудь туда снова занесёт, можно будет на него сходить. Может, там повеселее, а не как в средневековой церкви.
Reply
Сомневаюсь :) Но сравните напр с Екатерининским дворцом, где чередование окон и зеркал создает удивительное ощущение бесконечного светлого пространства. У Вандербильтов же, как в огромном чулане. Единственное, что меня там впечатлило, это дверь из никеля с бронзовой инкрустацией. Вот это вещь!
А так, все красивое снаружи. Лэндскейпинг там действительно хорош.
Reply
На свету выгорают всякие привезенные из Европ древние пыльные гобелены и прочие балдахины и балясины
Reply
Я считаю что вид на Half Dome с North Dome один из лучших а маршрут один из неиболее легких чтобы туда добраться. Хотя вид с Glaciar point, как по мне более драматичен. Также красивый вид на Half Dome с Olmsted Point. Но надо иметь длинную линзу.
Я приблизительно год назад прошел сам этот же маршрут но спустился в низ в долину. Где-то треть маршрута уже шел в полной темноте. В налобном фонарике батарейки почти умерли. Такой себе экстрим получился. Но места там красивые, это да. Тоже заходил на арку. Но дальше не шел. Было уже достаточно поздно и надо было попасть еще на North Dome .
( ... )
Reply
Да, мы именно так и ходили. Мой брат записывает на alltrails наши походы, где можно и карту, и профиль пути посмотреть: https://www.alltrails.com/explore/recording/afternoon-hike-69b0919-154
Дальше арки к Indian Rock большого смысла идти нет. Вид на Half-Dome нам тоже понравился: я потому его на самую первую фотографию в посте поставил. Но конкретно этот трейл из многих возможных я выбрал из-за арки.
Дым свою атмосферу создаёт, но если в красивом месте первый раз ходишь, то обидно, если дым, дождь или темнота мешают понять, почему оно считается красивым.
К СФ у меня смешанное отношение. Я бы посоветовал пройти от Embarcadero до Palace of Fine Arts. А назад по Pacific Heights. И если не понравится, так тому и быть.
Reply
А есть ли у вас фото на Indian Rock чуть со стороны и с чуть большего расстояния. Интересно было-бы посмотреть и понять много ли потерял что не пошел к Индианскому камню.
Reply
Тропа на карте ведёт вот к такой каменной гряде, на которую мы залезли:
( ... )
Reply
Leave a comment