Птичку жалко?

[andresol]

Английская провинция, середина 18 века, богатый джентльмен пригласил своих ученых друзей собраться у него. Но не на богословскую проповедь или философский диспут: главное развлечение вечера - научный эксперимент. Заезжий естествоиспытатель (слово scientist еще не изобрели) продемонстрирует работу воздушного насоса. Но вот беда: воздух полностью

Comments

[tatotu]

Жалко... спасибо за пост, очень интересно! Хотя в музеях я не люблю аудиогиды и вообще когда мне рассказывают про картины. Я люблю просто наслаждаться просмотром.

[andresol]

Спасибо! В музеях у меня обычно нет времени на аудиогиды или даже на чтение табличек, там я несусь из зала в зал. В домашней обстановке можно почитать подробнее, что другие люди на той же картине увидели, потому что я очень часто вообще ничего не понимаю, что происходит, особенно с мифологическими сюжетами. Как ни странно, абстрактные произведения искусства мне проще разделять на те, которые нравятся или нет, без вычитывания о том, что хотел сказать автор.

[kstatioptichkah]

А зачем идти в музей, если нет времени смотреть на экспонаты? Кросс бегать удобнее на стадионе.

[andresol]

Музей - прекрасное место для прогулок, когда на улице идет дождь.
Картины мне удобнее дома за компьютером разглядывать. Их можно приближать так, как я в музее их не увижу.
Поэтому в музеях я люблю скульптуру - там она действительно лучше смотрится.

[nervo4ka]

Очень интересный пост! И картина понравилась. Удивительная прорисовка.

Вспомнился случай, когда нам с сестрами в школе достался бычий глаз из покупной головы. Старшая сестра проводила препарацию, чтобы посмотреть на строение. Мы сидели вместе и следили по учебнику. Пожалуй, благодаря этому эксперименту я намного лучше понимаю строение глаза, чем по картинке в учебнике. Так что я на картине скорее как мальчик, который смотрит с любопытством.

[andresol]

Спасибо! У тебя тоже интересная история. У нас в школе биология была очень плохая, никого мы не резали, но, может, и к лучшему, потому что я подсознательно боюсь крови, внутренних органов и вообще мертвых тел.

[koigrig]

Очень интересно, спасибо!
А у Караваджо, наверняка, в картинах тоже много деталей со смыслом и толкованием, что читалось современниками: с кого из известных лиц писался персонаж, и было ли это комплиментом или наездом, а мы уже не разберем, да и не надо. А вот эта тема - наука и этика - будет вечной. Птичку очень жалко (погасшая свечка более убедительна), и девочек тоже.

[andresol]

Спасибо!
В картинах Возрождения и барокко столько символизма, непонятного нам, что я не взялся бы о нем писать. Картины Райта кажутся мне проще, ближе, хотя 18 век в живописи для меня почти белое пятно. Если попадутся еще такие же интересные картины, буду в жж о них писать, чтобы поделиться с друзьями и самому лучше запомнить.

[rempi]

Вспомнилась история про большую установку со сверхвысоким вакуумом - возможно, БАК, но это не точно - куда каким-то образом перед откачкой залезла мышь. Там она благополучно сдохла, но имеющихся в ней летучих веществ оказалось достаточно чтобы вакуум во всем объеме ухудшить на несколько порядков на очень долгое время. Ученые с техниками несколько месяцев искали течь, пока наконец не нашли виновницу.

[andresol]

История прямо в точку. Древний эксперимент случайно сам собою воспроизвелся.