Передвижные молниеотводы - это "пять"!

Aug 11, 2021 02:07

Оригинал взят у коллеги afirsov в Молнией по "Молнии"

Как известно (с), у чуда американской инженерной мысли - F-35 по кличке "Молния" не все в порядке с "молниезащитой", по разным причинам. Одно время был даже запрет приближаться к грозовым тучам на -цать миль. Но погода-то не везде хорошо предсказуема, а F-35 уже давно пошел на "заокеанское ( Read more... )

f-35, США, lightning ii, us marine corps

Leave a comment

Comments 34

lj_frank_bot August 10 2021, 23:09:20 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Армия, Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

andrej_kraft August 10 2021, 23:18:21 UTC
Откуда же "Космос" тут взялся? Или ты теперь еще и картинки анализировать пытаешься?

Reply


cyclid August 11 2021, 09:29:44 UTC
ну они в принципе пишут, что там пострадало:

The $2.5 million repair bill was likely due to damage to antennas embedded in the F-35’s skin

говно самолёт. кукурузник бы летел и летел.

Reply

andrej_kraft August 11 2021, 09:36:27 UTC
Собственно, текст меня заинтересовал постольку-поскольку. Весь цимес в картинке. Не то, чтобы не видел, никогда даже не слышал о таком.

Reply

cyclid August 11 2021, 09:41:25 UTC
ну так других самолётов с такими датчиками в покрытии и нет.

Reply

andrej_kraft August 11 2021, 09:46:32 UTC
Понятно.

ИМХО тогда сыровата вышла технология для внедрения в массовое применение.

А у F-22 и всяких там супер-пупер самолетов РЭР такого нет?

Reply


green_bear_den August 11 2021, 09:39:01 UTC
А как обстоят дела с этой проблемой вообще у боевых самолетов?
Американских, европейских, советских и теперь российских?

Reply

andrej_kraft August 11 2021, 09:55:12 UTC
НЯЗ неприятно, но терпимо

https://www.bbc.com/russian/vert-fut-37696191
https://meduza.io/cards/molnii-chasto-popadayut-v-samolety-eto-opasno
https://lenta.ru/articles/2016/08/30/molniya/

Просто никогда раньше до F-35 не было такого количества электроники, встроенной прямо в обшивку

Reply

green_bear_den August 11 2021, 10:11:46 UTC
Да, про гражданские я читал - после той трагедии с неудачным приземлением SSJ. Интересно было, как у боевых - с более плотной компоновкой и тонкой обшивкой:)

F-35, видимо, стал предельным случаем, когда изоляционных свойств у обшивки уже почитай и нет.

Reply

andrej_kraft August 11 2021, 10:33:11 UTC
>>> изоляционных свойств у обшивки уже почитай и нет

<<< Признаюсь, я не совсем понимаю физику процессов в части, касающейся соотношения радипоглощения обшивкой и изоляции встроенной в нее аппаратуры.

Reply


drol_links August 11 2021, 17:14:32 UTC
>Как известно (с), у чуда американской инженерной мысли - F-35 по кличке "Молния" не все в порядке с "молниезащитой", по разным причинам ( ... )

Reply

andrej_kraft August 12 2021, 03:34:56 UTC
>>> afirsov, как всегда, пишет чушь.

<<< Справедливости ради, далеко не всегда.

>>> известные проблемы с молниезащитой F-35 не имеют никакого отношения к сабжевому инциденту.

<<< То есть, осталось подождать выяснения третьей проблемы с молниезащитой F-35

Reply


lx_photos August 11 2021, 18:17:53 UTC
Тонкая техника.

Reply

andrej_kraft August 12 2021, 02:49:46 UTC
А то.

Reply


Leave a comment

Up