Leave a comment

Comments 40

ioann_vasilisk April 3 2013, 14:04:29 UTC
Более того, скажу, что такой идеологии придерживается по крайне мере 1/3 всех клириков РПЦ...

Reply

andrej_belous April 3 2013, 14:24:54 UTC
Это точно...
Но я всегда надеялся, что наш Патриарх будет как-то с этим бороться. Хоть из уважения к памяти митр. Никодима, если уж за себя не хочет. Потому как прекрасно известно, что такие разоблачители думают об учителе Его Святейшества.

Reply

Но я всегда надеялся, что наш Патриарх будет как-то с эт ioann_vasilisk April 3 2013, 15:02:01 UTC
я тоже надеялся, но теперь вряд ли кто ему даст...

Reply

Re: Но я всегда надеялся, что наш Патриарх будет как-то с andrej_belous April 3 2013, 15:06:25 UTC
А кто ему мешает-то?

Reply


ierey_alexandr April 3 2013, 14:30:19 UTC
Отче, идиотизм редактора и автора текста все таки не надо растягивать на их владыку и остальных клириков. Т.к. перебор будет. Это интернет сайт. Т.е. пусть оно и висит на официальном сайте... но попасть туда могло разными способами - от глупости редактора до автоматического переноса с иного сайта (тут явно приехало с русской линии, а там есть и умное и полностью мракобесное). Забор, автоматизированный, на нем пишут разное. Тут забор вокруг епархии. Вот коли архангельский владыка подпишеться под таким материалом... Или кто то из его клириков из старших... А не просто какой то там пропустивший редактор, может и работающий то на общественных началах...

Reply

andrej_belous April 3 2013, 14:40:04 UTC
Понимаю. Но я имею небольшой опыт работы с епархиальными сайтами. Вот пример. На одном из них публикуют вот такую перепечатку, но на тему, что митр. Иларион продаст нас всех католикам за 30 серебряников. Я пишу им одно письмо в редакцию, не публичное, просто со своего ящика на их. Ответа нет. Потом - другое. Что они публикуют чушь, просто подставляют своего Владыку и это бездоказательные домыслы. Наконец, я, считая своим долгом защитить не чужую мне епархию от обвинений в алармизме, пишу статью с критикой позиции этого батюшки. Тут, наконец, редактор сайта появляется в моем ЖЖ и пишет, что я - алармист и паникер. Но статью, если я правильно помню, с сайта сняли. Вот и здесь, боюсь, это единственный способ заставить их как-то "чесаться".

Reply

ierey_alexandr April 3 2013, 15:04:51 UTC
А не лучше написать от своей епархии официально их владыке, типа "примите меры, вас позорят сотрудники" в бумажном виде? Понятно, это уже серьезно.

Reply

andrej_belous April 3 2013, 15:06:01 UTC
Счастливые Вы люди, миряне. Не знаете, что такими бумагами... печку топят.

Reply


orthodox_mouse April 3 2013, 16:56:12 UTC
Ох, какой идиотизм...
Работы о. Иоанна были заметно лучше.

Reply


gunslinger707 April 3 2013, 17:30:47 UTC
Хорошая статья хотя вернее нормальная - концовка про главную цель иезуитов - довольно спорная. А что там пишет Патриарх Кирилл в письме, и говорит митр. Иларион лично это же понятно что таковы правила межцерковного этикета и вежливости.

Reply

andrej_belous April 3 2013, 19:28:23 UTC
Вы "Крестового похода Ватикана" насмотрелись или просто поклонник "историка" Фурсова?

Reply

gunslinger707 April 4 2013, 04:09:30 UTC
Нет ни то и не другое. Но я думаю небезосновательно иезуитов не пускали в Российскую империю, а само слово "иезуит" для русского человека ассоциируется с лицемерием, изворотливостью и т.п. вещами.

Reply

sibeaster April 4 2013, 05:18:36 UTC
Дорогой друг!
Когда орден иезуитов был запрещен Климентом XIV, иезуиты перебрались в Россию, где их приветила Екатерина II.
Так что про "не пускали в Россию" - это просто очередной пук антикатолической пропаганды.

Reply


curiosus002 April 3 2013, 18:02:26 UTC
Оналитеги такие оналитеги. "Легкость в мыслях необыкновенная".

Reply


Leave a comment

Up