Осторожно - это может изменить ваше мировоззрение (часть 1)
В 2006 году 15-летняя школьница из Санкт-Петербурга подала в суд на Министерство образования по поводу того, что в школьной программе представлена только одна теория возникновения человека - эволюционная. А суть ее иска сводилась к тому, чтобы в учебниках были представлены все теории. На данный момент их три: эволюционизм, креационизм, внеземное происхождение.
Оставим пока в покое инопланетян. Не, они конечно существуют, но скорей всего им дела нет до нас. Знаете ли, когда мы дорастем до уровня построения межзвездных кораблей, нам тоже будут по барабану "нижестоящие" цивилизации. Наблюдать то мы их может и будем, но вот вмешиваться - вряд ли. Так как уровень духовности у нас будет другой к тому времени.
И вот остаются у нас две теории: обезьянья и божественная. Какой из них отдать предпочтение? А надо ли зацикливаться на какой то одной из них? А нельзя ли их объединить и получить стройную и логичную теорию, отвечающую на множество неразрешенных вопросов?
Это ведь в средневековье церковники мочили ученых, а начиная с XIX века баланс сил сместился в сторону мстительных ботанов, которые никаких аргументов не воспринимали. Обезьяне мы и точка! Но мы то с вами образованные и уравновешенные люди. Мы не те и не эти. Нам бы истины немножко и уже хорошо.
Но давайте для начала рассмотрим небольшие минусы той и другой стороны. Что нам не нравится в божественной теории? Некто, носящийся эоны лет над бездною, вдруг решил творить. И давай создавать то и это: землю, небо, воду, кустарники всякие, животных разных и человека за одно, причем по образу и подобию (запомним этот важный момент). На седьмой день решил отдохнуть.
Далее в Библии какие то непонятки идут. То ли итог подводится, то ли он опять творить начинает, только уже Рай и человеков в нем. Из праха Адама слепил, а потом, проведя хирургическую операцию, Еву ему замострячил из ребра (запомним и этот акт). Причем этот Некто и передвигается как мы и думает как мы, ну один в один наш человек (даже врать умеет), только шибко умный. Причем сам признается, что он не один такой там на тот момент: «…как один из Нас…» (Бытие, гл.3,ст.22). В общем - путаница невероятная. И вот нас хотят заставить поверить в эту сказочную чепуху.
У эволюционистов еще хуже. Мы до сих пор не можем определиться про Сталина с Берией - кто они: кровавые деспоты или благодетели. А вот про Навуходоносора, что первого, что второго, точно всё знаем и тверды в своих убеждениях и знаниях. Что там Лев Николаевич говорил про историков? Что шарлатаны они. А ведь умный мужик был, знал, что говорит. Ну ладно историки, а что там палеонтологи с археологами и лингвистами нам лопочут? Что младенчество человечества пришлось на палеолит и заняло 99% от эволюции. 99 процентов, Карл!!!
Это что ж получается, если просто перевести на человеческую жизнь? Родился вот человечек, растет потихоньку до трех лет в течение 99 лет. Потом за один год враз в школу пошел, институт закончил, работа, карьера, пенсия и помер в конце концов. И это всё за один год. Вы заметили, что я в описании детсад упустил? Вот и наши ученые тоже не знают, когда же у нас детсадовский возраст прошел. Это наверно во времена Катакомбной культуры, когда колесницу изобрели и люди стали очень, очень быстро распространяться из Бактрийско-маргианского археологического комплекса в Среднюю Азию, Индию, Анатолию... и бронзу давай обрабатывать налево и направо. Без колесниц ну никак нельзя было быстро передвигаться и бронзу обрабатывать. Колесницы - это наше фсё. Слава богу, есть еще генетика. Но тоже частенько врет (вернее не говорит всей правды). Особенно про гаплогруппу R1a1. Одним словом - в сказках народов мира больше истины, чем во всех исторических опусах.
Итак, перед нами две взаимоисключающие теории, несущие хрень собачью и ничего нам не доказывающие, а наоборот, добавляющие вопросов. Интересно, а что по этому поводу говорит сам Чарльз Дарвин, в году этак 1872-ом: «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с её различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и, между тем как наша планета продолжает вращаться, согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм». Оба на! Не всё так однозначно, как сказала бы дочь крымского офицера. Дарвин точно что-то знал!
Ну что ж, давайте будем мирить Адама и Еву с неандертальцами и расставлять точки над i. А заодно узнаем, почему предками обезьян были люди, а не наоборот.
(продолжение следует)
Оставим пока в покое инопланетян. Не, они конечно существуют, но скорей всего им дела нет до нас. Знаете ли, когда мы дорастем до уровня построения межзвездных кораблей, нам тоже будут по барабану "нижестоящие" цивилизации. Наблюдать то мы их может и будем, но вот вмешиваться - вряд ли. Так как уровень духовности у нас будет другой к тому времени.
И вот остаются у нас две теории: обезьянья и божественная. Какой из них отдать предпочтение? А надо ли зацикливаться на какой то одной из них? А нельзя ли их объединить и получить стройную и логичную теорию, отвечающую на множество неразрешенных вопросов?
Это ведь в средневековье церковники мочили ученых, а начиная с XIX века баланс сил сместился в сторону мстительных ботанов, которые никаких аргументов не воспринимали. Обезьяне мы и точка! Но мы то с вами образованные и уравновешенные люди. Мы не те и не эти. Нам бы истины немножко и уже хорошо.
Но давайте для начала рассмотрим небольшие минусы той и другой стороны. Что нам не нравится в божественной теории? Некто, носящийся эоны лет над бездною, вдруг решил творить. И давай создавать то и это: землю, небо, воду, кустарники всякие, животных разных и человека за одно, причем по образу и подобию (запомним этот важный момент). На седьмой день решил отдохнуть.
Далее в Библии какие то непонятки идут. То ли итог подводится, то ли он опять творить начинает, только уже Рай и человеков в нем. Из праха Адама слепил, а потом, проведя хирургическую операцию, Еву ему замострячил из ребра (запомним и этот акт). Причем этот Некто и передвигается как мы и думает как мы, ну один в один наш человек (даже врать умеет), только шибко умный. Причем сам признается, что он не один такой там на тот момент: «…как один из Нас…» (Бытие, гл.3,ст.22). В общем - путаница невероятная. И вот нас хотят заставить поверить в эту сказочную чепуху.
У эволюционистов еще хуже. Мы до сих пор не можем определиться про Сталина с Берией - кто они: кровавые деспоты или благодетели. А вот про Навуходоносора, что первого, что второго, точно всё знаем и тверды в своих убеждениях и знаниях. Что там Лев Николаевич говорил про историков? Что шарлатаны они. А ведь умный мужик был, знал, что говорит. Ну ладно историки, а что там палеонтологи с археологами и лингвистами нам лопочут? Что младенчество человечества пришлось на палеолит и заняло 99% от эволюции. 99 процентов, Карл!!!
Это что ж получается, если просто перевести на человеческую жизнь? Родился вот человечек, растет потихоньку до трех лет в течение 99 лет. Потом за один год враз в школу пошел, институт закончил, работа, карьера, пенсия и помер в конце концов. И это всё за один год. Вы заметили, что я в описании детсад упустил? Вот и наши ученые тоже не знают, когда же у нас детсадовский возраст прошел. Это наверно во времена Катакомбной культуры, когда колесницу изобрели и люди стали очень, очень быстро распространяться из Бактрийско-маргианского археологического комплекса в Среднюю Азию, Индию, Анатолию... и бронзу давай обрабатывать налево и направо. Без колесниц ну никак нельзя было быстро передвигаться и бронзу обрабатывать. Колесницы - это наше фсё. Слава богу, есть еще генетика. Но тоже частенько врет (вернее не говорит всей правды). Особенно про гаплогруппу R1a1. Одним словом - в сказках народов мира больше истины, чем во всех исторических опусах.
Итак, перед нами две взаимоисключающие теории, несущие хрень собачью и ничего нам не доказывающие, а наоборот, добавляющие вопросов. Интересно, а что по этому поводу говорит сам Чарльз Дарвин, в году этак 1872-ом: «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с её различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и, между тем как наша планета продолжает вращаться, согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм». Оба на! Не всё так однозначно, как сказала бы дочь крымского офицера. Дарвин точно что-то знал!
Ну что ж, давайте будем мирить Адама и Еву с неандертальцами и расставлять точки над i. А заодно узнаем, почему предками обезьян были люди, а не наоборот.
(продолжение следует)