Преступный непрофессионализм...

Nov 09, 2012 14:20


...похоже, поразил руководство МВД. После того, как какой-то больной на голову неудачник (с фамилией Виноградов) расстрелял в Москве из карабина своих коллег по работе, они заговорили о необходимости резкого ужесточения правил оборота оружия для граждан. В том числе идет речь о запрете ношения травматического оружия в общественных местах, что, по ( Read more... )

правопорядок, оружие самообороны, МВД, полиция

Leave a comment

Comments 112

anonymous November 9 2012, 10:44:06 UTC
пока правительство боится народа и оружия в руках народа то тех пор и будет запрет

Reply

carpen73 November 9 2012, 12:35:01 UTC
У Правительства достаточно сил и средств, что бы сморщить любую толпу народа при несанкционированном выступлении (или при выходе разрешенного выступления за рамки дозволенного!).
Любая власть обязана уметь защищаться!(С)В.И.Ленин - они этот постулат накрепко запомнили и осознали! И недавний пример полудурка Горбачева всем тому пример.

Reply

anonymous November 9 2012, 17:21:48 UTC
С чечнёй только что то не хватило сил и средств

Reply

carpen73 November 9 2012, 17:25:26 UTC
Если звезды зажигают - значит это кому-то нужно(с)кто-то из великих...

Reply


anonymous November 9 2012, 11:01:04 UTC
Тупизм...А если бы тот же Виноградов захотел всех в здании перестрелять??? И не только в здании...Получается преступник имея оружие может потенциально настрелять столько людей сколько захочет, а нормальный адекватный человек не имеет права себя защитить...Если бы в здании находилось несколько людей имевших оружие ведь тот же Виноградов много раз бы подумал,что и его ведь могут застрелить,это первое и второе почему нормальный человек видя как расстреливают других людей и его самого не имеет права и возможности защититься??? Ну арестуют преступника накажут его может быть,а что человеку от этого легче и радостнее что ли??? Или скажем его близким родственникам???

Reply


anonymous November 9 2012, 11:05:49 UTC
Если бы, хоть у одного из убитых был при себе пистоль, не было бы столько жертв. Выблядок получил бы своё после первых-же выстрелов. Сколько жизней бы было спасено?!!!

Reply

carpen73 November 9 2012, 12:08:27 UTC
Говорят, что ласты этому гаврику завернули не охранники, а простые коллеги потерпевших, когда у него патроны в магазине кончились!
А вот если у кого и было бы оружие, может быть он столько выстрелов и не сделал!

Reply

anonymous November 9 2012, 14:41:49 UTC
Думайте хотя бы чуть-чуть, прежде чем писать на эмоциях. Представьте себе ту ситуацию... Вот Вы увидели, что кто-то стреляет в других людей. Первое, что придет Вам в голову, будет страх и непонимание того, что происходит. Даже, если страх отступит, Вам потребуется время, чтобы разобраться в ситуации, ведь Вы же не знаете ни причин, ни мотивов (а вдруг преступник вовсе не преступник, а наоборот пытается кого-то защитить?!). Не станете же Вы стрелять в непонятно кого и непонятно из-за чего? Разумеется, при условии, что Вы в своем уме. Ну, а если Вы, скажем, также не совсем адекватны, то жертв будет еще больше, особенно при наличии оружия еще у кого-либо. Может же кто-то слегка опоздавший к началу подстрелить и Вас, увидев только то, как Вы стреляли в зачинщика, не так ли ( ... )

Reply

andrei_vf November 9 2012, 14:53:32 UTC
"Вам потребуется время, чтобы разобраться в ситуации, ведь Вы же не знаете ни причин, ни мотивов (а вдруг преступник вовсе не преступник, а наоборот пытается кого-то защитить?!). Не станете же Вы стрелять в непонятно кого и непонятно из-за чего? "

-Если на меня или мою семью кто-то будет нападать - то в ситуации разобраться можно довольно быстро. Если же становишься свидетелем вооруженной разборки - то тут, согласен, сложнее. Но и закон о самообороне не подразумевает, что надо встревать в вооруженные разборки, выискивая нападающего, не так ли?

Reply


anonymous November 9 2012, 11:06:34 UTC
Я не оправдываю стрелка, но не стал писать про незнакомого человека что он "больной на голову неудачник", тем более вы не знаете мотивов , толкнувших его на преступление, СМИ как всегда правды не пишут=.

Reply

carpen73 November 9 2012, 12:04:15 UTC
СМИ как всегда правду не пишут...
Но! Человек, решивший лишить жизни других... Ну я бы еще понял, если бы он ухажера девушки (хотя и тут полно всяких "НО") или саму девушку (да и тут полно возражений!)...
Но просто так, пять человек лишить жизни? Это уже граничит с умопомешательством!
Или еще хуже - юрист просто понял, что за свою пассию или за ее ухажера (или за обоих) срок будет и не малый, а если просто пять-шесть человек грохнуть, то могут и шизиком признать!
А жизнь других - так это же быдло, чего за них париться?!!

Reply

anonymous November 9 2012, 12:59:18 UTC
Правда одна: он лишил жизни других людей, принес горе в чужие дома. Это невозможно исправить. Какие бы не были мотивы.

Reply


anonymous November 9 2012, 11:12:01 UTC
Даешь продажу КС и возможность носить его в общественных местах!

Reply

andrei_vf November 9 2012, 11:15:02 UTC
Я за!

Reply

carpen73 November 9 2012, 12:29:04 UTC
А что есть КС? Карабин Симонова? Кумулятивный Снаряд (ну это без пушкаря продавать не стоит)? Крайнее Средство (так сковородка и утюг есть в продаже!)?

Reply

andrei_vf November 9 2012, 12:33:16 UTC
я понял под КС "короткоствол"...

Reply


Leave a comment

Up