Leave a comment

Comments 107

demidova28124 February 29 2012, 21:17:19 UTC
Мало ли что принадлежит Михаилу Прохорову. Ему принадлежит, например, страховая компания "Согласие" со множеством филиалов по всей России. Несколько лет назад в Новгородском филиале проворовалась агент.
Самого Прохорова это не характеризует абсолютно никак

Reply

andrei_vf March 1 2012, 06:56:26 UTC
Если Прохоров не отвечает за то, что происходит в его медиаимперии, то будет ли он способен отвечать за происходящее в России, если станет Президентом. А вообще, конечно, как можно говорить о том, что он не несет ответственности за политику в принадлежащих ему СМИ?

Reply

demidova28124 March 1 2012, 07:29:34 UTC
Он должен отсидеть в тюрьме срок за своего проворовавшегося агента из Новгородского филиала?

Или проворовавшийся агент всё-таки сам должен отвечать за свои дела?

Reply

andrei_vf March 1 2012, 12:26:28 UTC
Вы валите все в одну кучу. Это две совершенно разные ситуации, информационная политика в подконтрольных Прохорову СМИ и воровство какого-то его сотрудника. Разве можно сравнивать такие вещи?

Reply


demidova28124 February 29 2012, 21:26:40 UTC
Давайте уж цитировать полностью.

По Вашей ссылке - вопрос № 34.
"34. Вы рассматриваете Евросоюз как стратегического партнера. Будете ли поддаваться гомосексуальному лобби? Михаил Богданов, «Комсомольская правда»

Под «гомосексуальным лобби» Вы подразумеваете европейских гомосексуалистов, защищающих свои права, я так понимаю? Если Вы спрашиваете меня, готов ли я преследовать гомосексуалистов, то нет, не готов. Я считаю их точно такими же гражданами, у которых есть точно такие же права, как у нас с вами. Так что принимаемые в ряде регионов законы о «запрете пропаганды гомосексуализма» абсолютно неправовые."

Смысл несколько иной. не так ли? Особенно если учесть, что содержание этих законов, о которых Прохоров говорит. ему - известно, а нам - нет. К тому же гомоексуалисты в самом деле имеют те же права, что и все прочие граждане. В том числе право на жизнь, право на пенсионное обеспечение, на труд, на бесплатное образование, на бесплатное лечение по полису ОМС и т.п. - будете спорить???

Reply

jeskobra March 1 2012, 01:04:57 UTC
Браво!

Reply

andrei_vf March 1 2012, 07:06:12 UTC
"Смысл несколько иной. не так ли ( ... )

Reply

demidova28124 March 1 2012, 07:49:33 UTC
1.Приведенные мною слова как раз уточняют смысл сказанного Прохоровым. Он получается несколько иным по сравнению с первоначальным. Прохоров не готов к преследованию гомосексуалистов - вот его ответ на вопрос КП ( ... )

Reply


urush February 29 2012, 21:27:35 UTC
так он же сам гей, а они считают себя вершиной человеческой эволюции))))

Reply

demidova28124 February 29 2012, 21:41:44 UTC
Откуда Вы знаете? Вы сами видели? Или рассказал кто?

Reply

demidova28124 February 29 2012, 21:44:58 UTC
Сам Прохоров говорил об этом? Если да - попрошу ссылку на источник информации.

Если нет - не следовало бы и сплетни разводить. За них и ответить можно, знаете ли...

Reply

urush February 29 2012, 22:15:05 UTC
за что ответить? это же практически комплимент для него:)))))))))))))))))

Reply


(The comment has been removed)

andrei_vf March 1 2012, 12:21:40 UTC
Россия - светское государство, но нравственные нормы, традиционные для нашей культуры, имеют свои истоки в православии.

Reply

demidova28124 March 1 2012, 16:54:34 UTC
И до Крещения Руси гомосексуализм не был нормой.

И православие не призывает к преследованию содомитов

Reply

andrei_vf March 1 2012, 17:49:25 UTC
А кто говорит, что их надо преследовать? Я утверждаю только то, что нельзя позволять им пропагандировать свои взгляды, и уж тем более среди детей. Но Вы, как я вижу, придерживаетесь другой позиции, а зря, ведь содомия - это тяжкий грех, о котором и говорить то должно быть стыдно, а они сейчас хотят "парадами гордости" по нашим городам ходить.

Reply


Leave a comment

Up