Кощунство в газете "Метро"

[andrei_vf]

В газете "Метро" за 11 ноября 2011 года была опубликована статья с откровенным кощунством. Статья называется "Дорожные знаки становятся умными карикатурами". Подпись под статьей: "Французский художник <...> научился превращать скучный "тупик" в карикатуру":

Comments

[awstralopitek]

Никакого кощунства здесь нет.

[andrei_vf]

Карикатура на Распятие - не кощунство?

[awstralopitek]

Да, как и на пророка Муххамеда, Моисея и пр.

[awstralopitek]

Не вижу ничего кощунственно в изображении символов в карикатурном виде, не зависимо от того, религиозные это символы или нет.

там написано кто это?

[igor59]

ну хотя для идиота конечно....он что хочет,то и видит!

Re: там написано кто это?

[anna_gorbatova]

В Европейской культуре распятие - религиозный признак. Повсеместно известен распятым лишь один человек - Иисус Христос. Вы вчера родились и этого не знаете? Вам должно быть подписано? Это ваше дело, и не оскорбляйте здесь людей. Это христианский блог, если я не ошибаюсь (если что автор журнала меня поправит).

Re: там написано кто это?

[awstralopitek]

Приведенная карикатура имеет провокационный характер. Что делать? Поддаваться на провокацию? По моему это не правильно, провокаторов надо игнорировать.

Re: там написано кто это?

[anna_gorbatova]

В такого рода провокациях нельзя не реагировать, потому что оскорбляют не нас, а Бога. Я думаю, Вы знаете, что для верующего Бог - Отец. Если оскорбят Вашу мать или отца, Вы будете игнорировать провокатора или поставите его на место как следует? Кощунство надо жёстко пресекать, чтобы неповадно было.

К тому же это прощупывание почвы - если безбожники увидят, что все молчат, они со временем пойдут дальше и дальше, снимается моральный барьер.

[oldradio]

Прочитал это сообщение, а потом включил ТВ, а там шел КВН с сюжетом-аллюзией на исход Моисея из пустыни.

И я задумался. Нельзя сказать, что мои чувства были "оскорблены". Но есть какое-то унылое и грустное чувство от всего этого. От нашей всеобщей развращенности. То-есть понятно, что это не мой сюжет и не моя статья. Но кажется, что стыдно за всех нас... За грязь. В общем, так гадко на душе стало.

[drakonit]

Как надоело уже видеть появление очередной похабщины под лозунгом "протест". Против чего протест? Против здравого смысла, нравственности, гуманизма, уважения к духовным взглядам людей?

[karamergen]

Бред феерический.
Во-первых, никакого "распятия" там нет. По христианскому мифу Исус был распят на кресте. Где на карикатуре крест? Там - столб с перекладиной.
Во-вторых, где написано, что там изображен именно исус?
В-третьих, только очень больное воображение может идентифицировать эту черную каракульку с каноническим изображением христианского бога.
В-четвертых, совершенное безумие сравнивать в качестве аргумента фотографию конкретной матери, погруженной в мочу (восхищаюсь христианской извращенной фантазией) и коряво нарисованный символ человечка, несущего на спине кирпич. Тут же вспоминается недавний скандал одного "истинно верующего", протестубщего против скульптуры дворника с лопатой из-за того, что лопата, якобы, символизирует перевернутый христианский крест.
Больные люди...

[andrei_vf]

"Там - столб с перекладиной"
-Столб с перекладиной - это аллюзия на крест. Вернее, это карикатура креста. В том то и дело, что креста там нет, а есть на него карикатура в виде подрисованного знака "тупик".

" только очень больное воображение может идентифицировать эту черную каракульку с каноническим изображением христианского бога."
-А на что это тогда намек, если не на Распятие? Иначе у этого изображения нет смысла....

"совершенное безумие сравнивать в качестве аргумента фотографию конкретной матери, погруженной в мочу (восхищаюсь христианской извращенной фантазией) и коряво нарисованный символ человечка, несущего на спине кирпич"
- Я сравнивал не с человеком с кирпичом, а с вполне конкретным случаем из прошумевшей несколько лет назад выставки "Запретное искусство", где была инсталляция с погруженным в стакан с мочой Крестом.