Всяк за всех виноват

Jun 16, 2013 18:09

Когда я осуждал гомосексуализм с точки зрения гуманизма, а не авторитета Библии, это вызывало абсолютное непонимание и обвинения в гомофобии и латентном гомосексуализме ( Read more... )

экзистенциализм, гомосексуализм, гуманизм

Leave a comment

Comments 13

ot_avraama June 16 2013, 16:44:23 UTC
Сильно.

Reply


dmatveev June 16 2013, 16:59:21 UTC
Это очень созвучно Канту: поступай так, как будто представляешь все человечество.
Но я бы сказал, что это имеет смысл только когда я действительно так считаю.

Reply

andrei_platonov June 16 2013, 19:06:54 UTC
По-моему, у Сартра это как раз звучит вполне реалистично, и, думаю, Кант тоже понимал эту истину конкретно, а не так абстрактно, как в приведенной тобой формулировке.

Человек созидает свой образ и этим, естественно, вносит определенный вклад в облик человечества. Чем сильней, чем более впечатляющ образ, тем больше и вклад.

Reply

dmatveev June 17 2013, 08:54:39 UTC
Кант, конечно, понимал это как практику. Сознательную практику. Я и имею в виду то, что только тогда это работает по-настоящему.

Reply


anchoret June 16 2013, 17:47:04 UTC
достоевщина

Reply

andrei_platonov June 16 2013, 19:07:48 UTC
Сартровщина - позитивная достоевщина

Reply

andrei_platonov June 17 2013, 09:12:28 UTC
Достоевский как-то писал, что «если бога нет, то все дозволено». Это - исходный пункт экзистенциализма 10. В самом деле, все дозволено, если бога не существует, а потому человек заброшен, ему не на что опереться ни в себе, ни вовне. Прежде всего у него нет оправданий. Действительно, если существование предшествует сущности, то ссылкой на раз навсегда данную человеческую природу ничего нельзя объяснить. Иначе говоря, нет детерминизма 11, человек свободен, человек - это свобода ( ... )

Reply

anchoret June 17 2013, 09:31:01 UTC
имелась в виду другая цитата, что "всяк в ответе за всякого" или как-то так, уже не помню. я не большой поклонник достоевского

Reply


papilot June 16 2013, 18:15:58 UTC
Да. "Я ответствен, таким образом, за себя самого и за всех и создаю определенный образ человека, который выбираю, выбирая себя, я выбираю человека вообще."

И эта мысль равнозначно верна для всех точек зрения. Если конечно человек не лукавит, а совершенно искренне считает, что тот образ, который он создает - правильный и верный.

Reply

andrei_platonov June 16 2013, 19:09:13 UTC
Да, это очень трезвая и прагматичная мысль, при всей философичности.

Reply


vazabi June 16 2013, 19:30:43 UTC
Лучше всех сказал Джон Донн:

No man is an island, entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main. If a clod be washed away by the sea, Europe is the less, as well as if a promontory were, as well as if a manor of thy friend's or of thine own were. Any man's death diminishes me because I am involved in mankind; and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee

Reply


Leave a comment

Up