При чём здесь смерть Шаймиева? Об этом в приговоре ни слова. Цитата из новостей:Муртазина "обвиняли по трем статьям: 129 («клевета»), 137 («нарушение неприкосновенности частной жизни»), 282 («возбуждение социальной ненависти либо вражды к определенной социальной группе с угрозой применения насилия»). Из приговора убрали одну из статей обвинения «вмешательство в личную жизнь». Изменение коснулось и наказания - срок вместо пяти лет, теперь не мог быть более двух."
это тот кто написал о том что Шаймиев умер в госпитале в Швейцарии? Если бы я был на месте Шаймиева я бы то же судил его за клевету. Просил бы денежной компенсации чтоб у человека точно не было денег ее выплатить. конфисковывал бы потом его квартиру через судебных приставов итд.
А Шаймиев исчез на длительное время, Вы разве не знаете? Глава республики отсутствовал две недели. Именно в этот период у Муртазина и зародилось сомнение - а вдруг его УЖЕ НЕТ? Нашёлся - на тёплых островах. Но судили-то Муртазина всё равно не за это!
Comments 10
Reply
в таком случае могу лишь поспорить с мерой наказания.
Reply
Цитата из новостей:Муртазина "обвиняли по трем статьям: 129 («клевета»), 137 («нарушение неприкосновенности частной жизни»), 282 («возбуждение социальной ненависти либо вражды к определенной социальной группе с угрозой применения насилия»). Из приговора убрали одну из статей обвинения «вмешательство в личную жизнь». Изменение коснулось и наказания - срок вместо пяти лет, теперь не мог быть более двух."
Reply
Reply
Но судили-то Муртазина всё равно не за это!
Reply
Leave a comment