Для alexander_loz и ar_chitect

Feb 13, 2012 17:34

Очень приятно, что мои скромные записи в ЖЖ вызывают рефлексию у «Защитников» Мастер - плана.
Очень радует реакция от alexander_loz, еще приятнее читать реплики уважаемого ar_chitect, который пытается постоянно подтвердить степень моей «параноидальности». Всем Спасибо!
Теперь хотелось бы немного сказать о тех аргументах, которыми пытаются ( Read more... )

Leave a comment

Comments 4

isinda_bubuev February 13 2012, 12:46:25 UTC
хмм зачем сразу в суд, можнож подать регламент на расмотрение губернской(?) >> федеральной(?) коммисии, а там "местная" становится в неудобную позу и должна совместно с влдельцами
смежных участков и прочими терпелами от "нового локального регламента" активно доказывать, а не вяло защищатся как на первом этапе...

Reply


sashavinogradov February 13 2012, 13:37:53 UTC
Зная досконально, как готовятся документы по результатам слушаний, как они рассматриваются на комиссии и как готовятся документы на подпись Главы администрации, скажу что это можно сравнить с процедурой сбора подписей по регистрации в президенты, результат тот же. Так что Вы правы, а ребятам от Голандоизации ничего не остается делать, как доказывать, что все для нашего блага иначе все рухнет в одночасье и тогда возникнет очень много не хороших вопросов.

Reply


ext_689678 February 13 2012, 16:40:02 UTC
Очень достойный, взвешенный и аргументированный ответ alexander_loz , ar_chitect и всем голландцепоклонникам, мастер- планеристам, шестиэтажникам, кластерователям и регламентёрам.
Ваш вывод о том, что "Регулировать не Градостроительную деятельность, исходя из положений ГрК РФ, а регулировать рынки производства товаров, связанные непосредственно со строительством, и в первую очередь строительство многоквартирных домов" подтверждается тем, что во всех документах, якобы основанных на мастер-плане, зияют такие дыры и обнаруживаются такие вопиющие несоответствия, что становится понятно: цель-не создать чётко работающую систему, при которой от субъектовности чиновников и их интересов ничего не зависило.
Цель-конролировать весь строительный процесс, а всё многообразие интересов субъектов строительного бизнеса сделать зависимым от того договорились или нет с Регламентёрами.

Reply

andrei_mex February 15 2012, 18:32:45 UTC
Если мы посмотрим штриховку на карте вводимых «подзон», то можно просто сказать, что устанавливается по сути запретительная мера на строительство в Закамске, Гайве, на 60% территории г.Перми. Адепты Мастер - плана выбирали запретительную высотность, основываясь и балансируя между двумя основными критериями ( ... )

Reply


Leave a comment

Up