И вновь продолжается бой автомобилистов против трактористов. Это упоминали в кино про «Бумеранг» - Путь "Бумеранга" Но вот вопрос, не Италия, же это, а РФ. Зачем эта колесно-танковая каракатица нужна, действительно - зачем?
Колесный Спрут. Те же защищенность и вооружение при меньшей проходимости, но больших ресурсе и запасе хода. В Сирии и подобных конфликтах должно отлична заходить.
Ну, КАЗ можно было бы и на Спрут взгромоздить. АФАИК речь про сравнение колесного шасси с гусеничным для такого класса машин, а не про конкретно Спрут и Бумеранг.
Миномет самоходный религия сделать не позволяет, Д-30 на камаз поставить лишняя не дает, но танковую пушку норовят на колеса прикрутить для борьбы с тирариздами. Артисты!
Федя, а как же попил? Какой смысл водружать на грузовик Д-30, если можно запилить что-то подобное, но взяв куда больше денег))). Это раз. На счет миномета: "Нона" и "Вена" те же самые минометы по сути, только куда универсальнее.
Рашка на все смотрит с точки зрения денег. Такие слова, как "обороноспособность", "модернизация", "улучшение характеристик"-харам!
Пусть не Д-30. Пусть возьмут буксируемую мсту, срежут и выкинут упоры и поставят ее на четырехосный камаз по типу французской гаубицы. Гаубиц для модернизации-полно. Но и этого нет. Проходимость хуевая будет? Точно такая же, как у груженого снарядами грузовика!
Нона есть машина для десантников на гусянках, с очень малым ресурсом и очень малым количеством выпущенных машин, Вена стоит дороже танка, и военным она нах не нужна по этой причин. Нужно обычный миномет вставить в обычный бтр, но криворуким недоноскам в различных КБ это недоступно. Их примитивному интеллекту из-за лишней хромосомы не понять, зачем в двадцать первом веке нужно менять позицию после отработки и почему так важно сделать это как можно быстрее.
башню от "Спрута" вставить в БТР, Эка невидаль. но главая проблема то не решается! ОТКАТ! В такую хреновину нужно принципиально иную систему ставить,чтобы гасить импульс...
Comments 135
В Сирии и подобных конфликтах должно отлична заходить.
Не первый подход, кстати, было же 2С14 «Жало-С».
Reply
Reply
АФАИК речь про сравнение колесного шасси с гусеничным для такого класса машин, а не про конкретно Спрут и Бумеранг.
Reply
Reply
Reply
Галкин хочет еще бабла. Тупо хочет бабла. Вот и все.
Reply
Reply
На счет миномета: "Нона" и "Вена" те же самые минометы по сути, только куда универсальнее.
Reply
Пусть не Д-30. Пусть возьмут буксируемую мсту, срежут и выкинут упоры и поставят ее на четырехосный камаз по типу французской гаубицы. Гаубиц для модернизации-полно. Но и этого нет. Проходимость хуевая будет? Точно такая же, как у груженого снарядами грузовика!
Нона есть машина для десантников на гусянках, с очень малым ресурсом и очень малым количеством выпущенных машин, Вена стоит дороже танка, и военным она нах не нужна по этой причин. Нужно обычный миномет вставить в обычный бтр, но криворуким недоноскам в различных КБ это недоступно. Их примитивному интеллекту из-за лишней хромосомы не понять, зачем в двадцать первом веке нужно менять позицию после отработки и почему так важно сделать это как можно быстрее.
Reply
Reply
но главая проблема то не решается!
ОТКАТ! В такую хреновину нужно принципиально иную систему ставить,чтобы гасить импульс...
Reply
Reply
Leave a comment