"Бумеранг" крупного калибра. Зачем российской армии колесные танки

Mar 09, 2018 09:53

И вновь продолжается бой автомобилистов против трактористов.
Это упоминали в кино про «Бумеранг» - Путь "Бумеранга"
Но вот вопрос, не Италия, же это, а РФ. Зачем эта колесно-танковая каракатица нужна, действительно - зачем?


Read more... )

Бумеранг

Leave a comment

Comments 135

pmn_2 March 9 2018, 07:57:22 UTC
Колесный Спрут. Те же защищенность и вооружение при меньшей проходимости, но больших ресурсе и запасе хода.
В Сирии и подобных конфликтах должно отлична заходить.

Не первый подход, кстати, было же 2С14 «Жало-С».

Reply

dmitry_orva March 9 2018, 08:43:55 UTC
Учитывая керамику и КАЗ - защита бумеранга выше.

Reply

pmn_2 March 9 2018, 08:52:16 UTC
Ну, КАЗ можно было бы и на Спрут взгромоздить.
АФАИК речь про сравнение колесного шасси с гусеничным для такого класса машин, а не про конкретно Спрут и Бумеранг.

Reply


well_p March 9 2018, 07:59:39 UTC
Да все просто. У нас на Бумеранг даже денег нет а жить то на что то надо. Вот и придумали тему. Авось заметят, авось денег подкинут на жизнь.

Reply

nllz March 9 2018, 22:07:59 UTC
думаю, на экспорт спрос найдется

Reply


buckthorn29 March 9 2018, 08:03:08 UTC

Галкин хочет еще бабла. Тупо хочет бабла. Вот и все.

Reply


fedor_frank March 9 2018, 08:04:24 UTC
Миномет самоходный религия сделать не позволяет, Д-30 на камаз поставить лишняя не дает, но танковую пушку норовят на колеса прикрутить для борьбы с тирариздами. Артисты!

Reply

johann_74 March 9 2018, 10:02:23 UTC
Федя, а как же попил? Какой смысл водружать на грузовик Д-30, если можно запилить что-то подобное, но взяв куда больше денег))). Это раз.
На счет миномета: "Нона" и "Вена" те же самые минометы по сути, только куда универсальнее.

Reply

fedor_frank March 9 2018, 10:15:20 UTC
Рашка на все смотрит с точки зрения денег. Такие слова, как "обороноспособность", "модернизация", "улучшение характеристик"-харам!

Пусть не Д-30. Пусть возьмут буксируемую мсту, срежут и выкинут упоры и поставят ее на четырехосный камаз по типу французской гаубицы. Гаубиц для модернизации-полно. Но и этого нет. Проходимость хуевая будет? Точно такая же, как у груженого снарядами грузовика!

Нона есть машина для десантников на гусянках, с очень малым ресурсом и очень малым количеством выпущенных машин, Вена стоит дороже танка, и военным она нах не нужна по этой причин. Нужно обычный миномет вставить в обычный бтр, но криворуким недоноскам в различных КБ это недоступно. Их примитивному интеллекту из-за лишней хромосомы не понять, зачем в двадцать первом веке нужно менять позицию после отработки и почему так важно сделать это как можно быстрее.

Reply

pmn_2 March 9 2018, 14:18:12 UTC
Педя, объясню тебе один раз, совсем просто ( ... )

Reply


2gas4 March 9 2018, 08:44:16 UTC
башню от "Спрута" вставить в БТР, Эка невидаль.
но главая проблема то не решается!
ОТКАТ! В такую хреновину нужно принципиально иную систему ставить,чтобы гасить импульс...

Reply

ebondt March 9 2018, 09:43:15 UTC
Ну, вопрос с "откатом" итальянцы тоже не смогли решить, видимо. Вот и появился этот уродец.

Reply


Leave a comment

Up