Т-14 vs Т-95: сравнение габаритов

[andrei_bt]

Сообщает блог Gur Khan attacks!

Comments

[nordmennn]

Арамата не перспективный танк? Это, как кучу вакцин разработали, хотя затраты можно было вложить в один проект.

[novikoff_a]

Обычный наброс. Вовсю идут госиспытания.

[ext_5755758]

Хлопотов совсем оторвался от реальности, уже контракт выполняют на 132 Арматы, а он все о ненужности пишет.

[salamnick]

Какой год уже и когда будет исчо?

[dancerlt]

Всё о России думает, аффтар. Всё о бюджете нашем заботится.

[b_p_u]

Пример с вакцинами не корректен. Там разные разработчики и конкуренция. В США тоже несколько вакцин и у китаёз тоже не одна. А тут разработчик один и мутная, до сих пор непонятная история с закрытием того проекта.

[posoh971]

Некорректный вброс. Как там у т-95 было с надежностью и перспективами доводки мы не знаем, под какую кооперацию поставщиком и производителей он делался - тоже. Можно привести яркий пример с ис-7 и т-10 - ис-7 по характеристикам просто вау, но в реальной жизни была крайне сырой и недоведённой машиной. В итоге в серию пошёл куда более простой т-10 ,ставший в итоге венцом развития серийных тяжей.

[ext_5755758]

Дык уже и так все известно, 152 мм дрын это конечно круто, но БК очень маленький становится, да и вероятные партнеры ничего более 120 мм в серию не запустили. Возможно потом будем меряться у кого толще и длиннее, а пока всех 120-125 устраивает.

[ext_2543100]

Вот кстати из-за 152 мм и пришлось на Т-95 добавочную 2А42 вкорячивать, чтобы не имея возможности пулять по всем подряд 152 мм чемоданами, танк все же имел возможность пулять хоть чем-то.

[ext_5748440]

и мост построить невозможно.

[ext_2543100]

И Северный Поток-2 СэШАрня не дала достроить своими ужасными санкциями.