Leave a comment

Comments 26

ext_2543100 June 8 2021, 17:05:52 UTC
Вот кстати, автор, а что ви таки думаете о белорусской БРДМ-2Т «Сталкер» , и почему не взлетело?

Reply

ext_5755758 June 8 2021, 17:16:13 UTC
А кому нужна машина непонятного предназначения?

Reply


ext_5755758 June 8 2021, 17:11:45 UTC
Все эти современные БТР выглядят как братья близнецы.

Reply


dulicz June 9 2021, 05:38:18 UTC
мзкт придурок запомнил хорошо, вздрагивает вспоминая, как его рабочие эпично послали на х..)) красиво было

Reply

ajb0lit June 9 2021, 18:08:05 UTC
Ну, кто "послал", теперь наверное тоже вздрагивает по ночам, слыша хлопнувшую дверь подъезда :))).
Рыгорич, конечно та ещё сволочь, но вот в животной хитрости ему не откажешь. Кажется усидел!

Reply

shurikk77 June 10 2021, 18:36:20 UTC
И шо дальше?

Reply


shurikk77 June 10 2021, 18:38:09 UTC
Украине будут продавать. Бахатовекторность и беспринципность - девиз Рыгорыча ;)

Reply

ext_5427229 June 12 2021, 09:14:27 UTC
исключено...он уже ласты склеил и полностью подконтролен Кремлю.

Reply

8051 June 12 2021, 10:08:26 UTC
Это сейчас ветер так подул. Придет время, батька снова вектор поменяет.

Reply


8051 June 10 2021, 21:55:45 UTC
2А42 не приспособлена для установки на легкую башню БТР. Очень сильная отдача из за неподвижного ствола. Поэтому на легкую бронетехнику ставят 2А72.
Идея "с ходу, без всякой дополнительной подготовки, форсировать водные преграды" из области фантастики. Погон башни, всякие лючки - пускай протекают?
Вероятно проект сочиняли люди не сильно компетентные в этой области.

Reply

salamnick June 12 2021, 06:59:16 UTC
Уже погон башни Т-54 успешно уплотнялся поворотом одного рьічага.
Погон башни Т-64А/Б не пропускает воду в течение десятков минут.

Reply

8051 June 12 2021, 08:12:39 UTC
И что? Т-54 с подготовкой водные преграды проходил. Хоть с рычагом, хоть без.

Reply

ext_5427229 June 12 2021, 09:01:04 UTC
...Вы хоть представляете объем и необходимые приспособления для этого?

Reply


Leave a comment

Up