Урана-9 заступают на службу в войска.

[andrei_bt]

Comments

[kirlir]

если б ещё летучий как байрактар, спасу б он него не было

[glinglok]

Лиха беда начало. МС-1 тоже не был "оружием победы". Нужно вписать роботов в ОШС, подготовить кадры, поюзать, чтобы было хотя бы приблизительное понимание как наземные беспилотники можно использовать и как нельзя. Ну и запуск в серию поможет конструкторам и заводам активнее развивать дальше это направление. Уран-9 будет в основном нужен для той же цели, что и "Кузя", хотя в отличии от последнего, у роботехнических комплексов определенно есть будущее в Российской армии. А с авианосцами пока не понятно, хочется, но все еще не можется.

[fedaypugovkin]

избыточное вооружение))

[ext_3005625]

"Защита картонная" компенсируется "избыточным вооружением" - очевидно для возможности работы с больших дистанций.

[vitebchanin]

Я не могу понять, почему нельзя было использовать как базу танки, коих в России валом? Вооружение хорошее, но брони нет от слова совсем. Причем стоит Уран мама не горюй. Возможно ошибаюсь, но по моему мнению, надо делать или дешевые (на простом шасси и с простым вооружением и электроникой) или дорогие (но с хорошим бронированием, возможно даже с активной защитой, с дорогой электроникой и системами поиска/наведения, мощным вооружением).

[ext_5601698]

Кому нельзя? Героям кибуца?

[vitebchanin]

Разработчикам. А точнее МО РФ должно было дать грамотное Тех.задание (это мое мнение и оно может не совпадать с мнением ВС РФ.).

[ext_5601698]

А грамотное, здесь согласовать?

[kirilenko1]

Для борьбы с папуасами сойдёт. Проверят на практике, как эта штука работает, выяснят плюсы и минусы и в следующий раз сделают ещё лучше.

[fedaypugovkin]

ну да, не папуасы его из бластеров с орбиты влет изрешетят))