Литургия, она, конечно, и в Африке литургия. Но не всякая литургия - Евхаристия. Например, дерзаю не считать Евхаристией литургию, совершаемую любыми раскольниками. Также не считаю Евхаристией литургию, совершенную самочинно в какой-то группе, даже если соберутся сплошь патриархи. Евхаристия совершается (местной) церковью. Вернее, совершается Христом в собрании местной церкви. Многие не считают действительной католическую Евхаристию, или не считают возможным судить о ее действительности (я к таковым не отношусь).
Что значит "совершенную самочинно"? Есть правящий архиерей, он и решает.
Я не считаю действительной Евхаристию католическую (скорее, не действительной, а действенной, но не суть - главное, что я у них причащаться не буду), как и не считаю, что Евхаристия совершается у раскольников. Только при чем тут католики?
Что значит "совершенную самочинно"? Есть правящий архиерей, он и решает.**
Ну нет в Арктике правящего архиерея, а так совершенно правильная мысля.
*при чем тут католики?* Я не считаю... действенной... я у них причащаться не буду**
Католики ни при чем. я тоже у них причащаться не буду. Речь о том, что действительность Евхаристию определяют вещи, не имеющие прямого отношения к литургике. А действенность - это уже дело мистическое
нет в Арктике правящего архиерея,mashenka_senchApril 8 2008, 23:42:07 UTC
Да? А полярников кто окормляет? Что-то мне сдается, что правящим архиереем там может быть любой архиерей... в зависимости от юрисдикционной принадлежности окружающих полярников. :)
Re: нет в Арктике правящего архиерея,mashenka_senchApril 9 2008, 06:18:14 UTC
Ну, вот видите, как здорово, что есть ФСБ, у ФСБ есть воздушный флот, и все они дружат с РПЦ. :) Хоть есть кому полярников окормлять. :) Они ж не виноваты в том, что они полярники. :)
Re: нет в Арктике правящего архиерея,andrei_platonovApril 9 2008, 09:00:35 UTC
Если серьезно, то священник должен быть с ними постоянно (одним из них, полярников) - если там действительно люди церковные, нуждающиеся в нормальной евхаристической жизни. Т.е. выполнять свою научную работу, а по воскресеньями и праздникам совершать литургию.
Священнику все же лучше быть просто священником.andrei_platonovApril 9 2008, 09:24:45 UTC
Это вовсе не идеал, а в экспедиции и не реально держать дармоедов. Как ап. Павел кормил себя трудами рук своих, так профессионально сейчас трудятся оч. многие священники в мире.
Многие не считают действительной католическую Евхаристию, или не считают возможным судить о ее действительности (я к таковым не отношусь).
Reply
Я не считаю действительной Евхаристию католическую (скорее, не действительной, а действенной, но не суть - главное, что я у них причащаться не буду), как и не считаю, что Евхаристия совершается у раскольников. Только при чем тут католики?
Reply
Ну нет в Арктике правящего архиерея, а так совершенно правильная мысля.
*при чем тут католики?*
Я не считаю... действенной... я у них причащаться не буду**
Католики ни при чем. я тоже у них причащаться не буду.
Речь о том, что действительность Евхаристию определяют вещи, не имеющие прямого отношения к литургике. А действенность - это уже дело мистическое
Reply
А полярников кто окормляет?
Что-то мне сдается, что правящим архиереем там может быть любой архиерей... в зависимости от юрисдикционной принадлежности окружающих полярников. :)
Reply
Reply
Хоть есть кому полярников окормлять. :) Они ж не виноваты в том, что они полярники. :)
Reply
Reply
(Впрочем, кто сказал, что космонавты не люди?..)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment