Выходные

[andrake]

Они были замечательные - но об этом потом.

Страх как ненавижу идти на работу с поезда.

Страх как бесит играть отстойные пакеты на турнирах ранга чемпионата страны. Когда от редактора приходит пакет, в котором 15 из 15 вопросов  - его, это вызывает только отрицательные эмоции и ехидные смешки в зале.

Comments

[sjaguar]

нет, ну может быть он целый год копил, раз чемпионат страны, лучшие свои вопросы ))
другое дело, что имхо автор вопроса в принципе не должен быть редактором этого же вопроса... но это справедливо вне зависимости от количества вопросов ))

[suriken]

остров у меня в логах светанулся. видать, интересуется реакцией на свой тур. может ему ссылку на фунтики дать? (((%

[gostrov]

Интересуюсь. Дайте. Женя Миротин обещал ссылку на обсуждение, но пока молчит.

[suriken]

Женя скорее всего обещал дать ссылку на обсуждение вопросов в Базе БЛИК.
Их туда пока не выложили.
Беспредметное обсуждение вас вряд ли заинтересует - там сплошной поток эмоций причем большей частью не о вопросах а о внутренних белорусских терках (%

[leibonik]

"Крона, ствол, шишка" - для меня стали чем-то вроде "кустракитов у реки".

[andrake]

Точно! а я думал, что мне это напомнило...

[byram]

Проигрались значит! :-)
Не так давно (менее полугода назад), на казанском фестивале, ВСЕ 60 вопросов были ОДНОГО АВТОРА (Рената Хайбуллина). Почти все этот пакет хвалили. Мне он тоже очень понравился.
Так что больше зависит от человека, а не от "узкости автора \ пакета".

[sjaguar]

объективно говоря, это всё же неправильно. человек не может сам видеть все свои ошибки, для этого нужен кто-то ещё. случай с хайбуллиным - исключение, хотя он действительно вопросник хороший.

[v_fedoroff]

>Страх как ненавижу идти на работу с поезда.

Я бы сказал, что два последних слова тут лишние.