епистолярного жанру чуток

[andemas]

http://www.polit.ru/analytics/2009/11/07/normalnayazhizn.html - Костюков (via op)

http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.162236.html - Гандлевский (via avvas)

Comments

[sgt_pickwick]

Ага. Костюков дело говорит, ну и Гандлевскому, кроме обычной мудятины, возразить нечем. Как говориться: "глаза п...ой общиты".

[andemas]

Не, страдать надо. Обязательно. Без страдания - пошло. Поэту особенно, и в России - тем более.
Интересно - там будет продолжение?
Как у приснопамятной переписки Астафьева с Эйдельманом или достопамятной Гоголя и Белинского.
Если да - запасаюсь попкорном. ;))))

ЗЫ - думаю, реально - быть нормальным,"позитивным" человеком, неизвращенцем - настоящий вызов обществу, особенно в культуре. Да, это может дорогого стоить, конечно.

[op]

так для этого глубину надо иметь - чтобы быть нормальным и понимать что это такое, что это внутреннее твое
это, короче, не просто
а те кто спорят с Костюковым - они его не слушают, они о своем чем-то говорят, для этого глубину надо иметь, чтоб собеседника услышать

[andemas]

Будут еще долго спорить. Потому что вопрос - на самом деле основной. Костюков затронул какую-то струну, которая.... Тут действительно сложно - очень многоплановая штука открывается.