Не про Эрмитаж

[andanton]

Я подумал, что можно завести новый тег: «заметки по поводу». Достаточно часто случается событие или какой-то жизненный толчок, который вызывает новое направление мыслей. Внезапно обнаруживается, что по какому-то конкретному поводу у меня есть что сказать. И не только сказать, но и показать: у меня же иллюстрированный журнал. Абсолютно случайно я

Comments

[barabasov]

про музей Виктории и Алберта очень интересно
пожалуй, не буду показывать этот пост детям
а то уйдут в Лондон и будут там жить в музеях

в сторону "паспортной сегрегации" - я слышал, что такое практикуется в "экспортных" экскурсионных местах
хотя, не помню, чтобы такое было в музее им.Пушкина
в московском Палеонтологическом музее такого нет :)
и в нижегородском Русском Музее фотографии, где мы были вчера, тоже нет
зато почти везде есть такая странность, как плата за фотографирование или запрет на него
мне кажется, что честнее поставить баночку для пожертвований
причем, на выходе, кому понравилось - тот отблагодарит

[andanton]

С фотографированием везде в мире удивительный бардак. Похоже, музейщики так и не могут определитьсяв своих пристрастиях. В этом музее (V&A) фотографировать можно. Без вспышки, разумеется.Запрет на вспышку объясним и понятен. В Лувре можно. В Национальной Галерее нельзя. В Кембридже можно с этого года, но нельзя снимать видео. И так повсюду.

[nayturs]

Андрей, так это понятно: либо можно, либо нельзя. Но нигде нет такого, чтобы так - нельзя, а за деньги - пожалуйста!

[andanton]

Да вы идеалист! В Индии, с которой я все время сравниваю, только так и можно! Беда в том, что мы пытаемся все время сравнивать Россию с Европой. Это некорректно. С другой стороны, если бы не пытался вслед за всеми провести такого же сравнения, так и поста бы этого не было.

[shlya_pa]

Первый раз я приехала в Москву в 2004 году. Нас с подругой сразу предупредили - вход для иностранцев у нас в музеях раза в три дороже. По внешности вы сойдете за среднюю полосу России, если не признаетесь, что с Украины.

Паспорт у нас никто не спрашивал, видимо таки да лицом вышли. Но вот при попытке попасть в кремль наблюдала, как темнокожих иностранцев отправили в кассу менять билеты, ибо их российские спутницы купили на всех "русские" билеты.

Так что разделение общества "по паспорту" это у вас отнюдь не новинка.

[andanton]

Только не "у вас", а в России. А что у вас?

[shlya_pa]

сорри за "у вас" =) У нас нет разделения. Цена по стране варьируется от жадности и наглости города =) На западной Украине зарплаты ниже и цены соотвественно не высоки, на юге и в центре - города крупнее и цены наглеют.

[andanton]

Вы западнее...

[seaseas]

Всё так и есть...
Стыдно...

[iriina]

Во многих музеях в разных странах, где приходилось бывать:
-в определенный день недели - самый длинный рабочий день, т.е. до 20-22 час. - во второй половине дня - вход свободный (Морской музей в Котка, самый большой в мире и современный, куда в это время гораздо более массово идут не только туристы, но и сами финны) или за половину цены (Лувр);
-вход с карточками ISIC (студенческая) и ITIC (учительская) - бесплатный (большинство музеев Греции) или очень льготный;
-про бесплатные музеи Лондона Вы сказали...

Но это если цель музея и государства - привлечь людей, сделав посещение доступным и цивилизованным.

[andanton]

Н-да. Все верно. Легкий диссонанс я испытываю от того, что как бы ратую за повышение цены, в том числе для себя. Вряд ли можно ожидать, что снизят цену для иностранцев. Это мешает мне быть бичующе-убедительным :)

[rarelena]

ОДин из любимейших моих музеев.

На самом деле, они бесплатны потому, что это выгоднее им. Одна время их сделали платными, и город сильно потерял в деньгах. После расчетов оказалось, что для всей туристической отрасли куда прибыльнее иметь музеи бесплатными - конкуренции с Парижем в противном случае им не выдержать.

По поводу бесплатных музеев практически по всей Англии - мягко говоря, это не так.

Ну и паспортов у них действительно нет, но зато у них очень строгая система с прикреплением карточек на голосование. Ну а иммигрантам, если это не "несчастные из угнетенных колоний", необходимо зарегистрироваться в 7-дневный срок. Иначе очень строгие санкции.

Вместо внутренних паспортов у них совершенно другие документы. Кстати, конституции у них тоже нет, однако это не означает отсутствие нормальной судебной системы.

[andanton]

Я не думаю, если честно, что бесплатность музеев так уж влияет на туризм. С трудом себе предсталяю человека, который едет в Лондон, а не в Париж только оттого, что вход в Лувр стоит 9 евро. И даже если у вас под рукой есть результаты социологических опросов, они не показательны, потому что вопрос провокационный. Да и потом, насколько мне известно, Британский музей был вообще всегда бесплатный, и это основной козырь Англии при споре с Грецией.

Про бесплатные музеи по всей Англии я не писал. Смешно было бы писать такую глупость. Я написал "основные". Конечно, было бы неправильно спорить со специалистом. Я был в Лондоне, Оксфорде, Кембридже, Солсбери и делал вывод на основании этих четырех городов. Основные музеи в них бесплатные. Если вы полагаете, что мое заключение неверно, я немедленно его сотру.

А про конституцию я заинтересовался. А как же "конституционная монархия"? Что-то же должно быть? В Канаде этот документ называется Charter of Rights.

[rarelena]

Это не результаты социологических опросов, а фактические данные и исследования за несколько лет. Когда то, что входит в категорию arts museums, было платным, разница в посещениях была существенной - какие-то музеи теряли более 2 млн посетителей (а следовательно заработки в магазинах, кафе и пр., и дотации от государства), и поток туристов тоже был меньше - здесь я уже не помню цифры

[andanton]

Принято - исправлено - спасибо за разъяснение.