Выборы прошли. Итоги и что будет дальше?

Mar 09, 2012 12:28

Друзья, этот пост я озаглавил "Выборы прошли. Итоги и что будет дальше?". Пост будет про итоги, которые надо вынести из прошедшей кампании и дальнейшие действия.

Условно я назвал их «пять моментов честной кампании», разделив на пять основных моментов. Данный пост - это сбор ключевых факторов в одном месте, без какой-либо аналитики.

Итак, первое ( Read more... )

оппозиция, выборы 2012, КПРФ, Прохоров, выборы, Гудков, Путин, митинги, Зюганов

Leave a comment

Comments 12

by_volunteer March 9 2012, 13:48:26 UTC
дальше взоры всего арабского мира, а также других заинтересованных сторон, обратятся на вас, через всё Закавказье, Алтайский край и Якутию пройдёмся своей "гамарджобой" с приветом жертвам террора путинского режима в лице Ходорковского и политзаключенных, осужденных системой гражданского террора по подставным обвинениям.
кому нужен второй Ленин или Сталин, если есть нефть,газ и всё остальное, остаётся только взять и поделить, и я думаю, что Китай тоже как всегда не против.

Reply


vitaly1987 March 9 2012, 14:29:53 UTC
Андрей, выборы это не 1 день 4 марта, это процесс, который неачинается с выдвижения кандидатов. И этот пароцесс сложно назвать честным

Reply

andaf March 9 2012, 15:24:27 UTC
Виталий, я считаю, что непосредственно день 4го марта легитимен и законен, а вот предвыборная процедура в рамках закона, но нелегитимна, почему, уже писал ранее.

Переводя на русский - президентская кампания 2012 нелегитимна, но результат ее признан обществом, а следовательно, и легитимен. И вот как тут быть? Признать все нелигитимным? Но общество уже отдало свои голоса и согласилось с тем, что Путин президент. А соответственно, итоги такие, какие есть.

Прохоров бы сказал - наступило время реальных действий, а не лозунгов.
Так вот я говорю о том, что оппозиции теперь надо углубляться в рутинную работу, чтобы рассчитывать на реальный успех. Понятно, что год (начало запуска компании - "против ПЖиВ") и шесть лет - разные временные рамки. За шесть лет можно переломить общественное мнение, за год - только подготовить почву.

Reply

tim_karsanti March 10 2012, 14:30:15 UTC
То, что результат выборов признан обществом так же далеко от реальности, как и 60+ процентов.

Reply

andaf March 10 2012, 18:01:23 UTC
Простите, но если бы результат выборов общество не признало, то и протесты были бы массовые, а 10 тысяч сегодня и 14 - 5го марта - это просто смешно.

Насчет шестидесяти процентов - по городу в целом около 45, подтянула область, результаты выборов по Воронежу - у Путина около 45%, а вцелом вместе с областью - почти 61%.

Reply


molot1979 March 10 2012, 07:58:49 UTC
Сразу три серьезных замечания ( ... )

Reply

andaf March 10 2012, 08:31:36 UTC
Спасибо за интерес к посту! Это первое

Второе - по первому замечанию - не только в Москве, если бы только в Москве, то Прохоров по стране не набрал бы больше Миронова, и уж точно не обогнал Жириновского. В регионах за него активно голосовала молодежь, что позволило ему выйти на уверенное третье место.

Замечание второе - я не писал применительно к Москве, как раз-таки в Москве за этот год все и сделали - и работу разъяснительную провели, и почву подготовили, и даже "кустов" насажали (голосуй против известно кого); а вот в регионах НАДО работать оппозиции, если она хочет получить доверие и новый электрорат.

Ну и по третьему пункту соглашусь, но все же посмотрите на второй абзаци моего комментария - про новые лица

Reply

molot1979 March 11 2012, 06:26:40 UTC
По Прохорову вы правы. Однако не надо забывать, что он не такое уж новое лицо. Это достаточно известный человек. Свои проценты он взял у Яблока, Правого дела и Миронова с Жириновским. Однако приверженцы Путина и КПРФ своих лидеров не оставили.

Еще я искренне надеюсь, что оппозиция НЕ учтет моих замечаний)))

Reply


xakudu March 10 2012, 08:27:53 UTC
У вас с пунктом три ошибка - рейтинги давали больше 60, причем ВСЕ. Те 42 и 53, о которых вы упоминаете - это без очистки от непришедших, то есть грубо говоря за Путина 53, за остальных не 47, а 30. Что и дает примерно 63 Путину.
И кстати НИ ОДИН опрос не давал второго тура.

Reply

andaf March 10 2012, 08:33:08 UTC
Ага, спасибо, сейчас немного поправил
Опросы давали второй тур, которые проводились по линии партий - КПРФ, движения Справедливость и прочее - в Википедии есть цитаты людей на эту тему.

Reply

xakudu March 10 2012, 11:20:04 UTC
Вы же понимаете ангажированность подобных партийных опросов?
PS Поправок что-то не увидел

Reply

andaf March 10 2012, 11:24:26 UTC
Да, конечно, так я же и пишу - «некоторые опросы вроде бы давали...»

По изменениям - так вот оно (в скобках), вы, видимо, проглядели просто:
«Третий момент.
Рейтинг политиков.
<...> Путин - самый популярный политик из ныне представленных, ведь на остальных четырех кандидатов (и непришедших избирателей) приходится 46,5% голосов »

Reply


Leave a comment

Up