Как я уже высказался ранее вконтактике, пакет вопросов синхронного турнира "Знатокиада. Эпиграф" оставил у меня крайне тяжёлое впечатление. Несмотря на то, что в тексте встретился ряд довольно приличных заданий, всё же большая часть показалась мне откровенной халтурой. И, хотя мат и переход на личности по-прежнему являются самыми безотказными
(
Read more... )
Comments 20
Категорически не согласен.
Армстронг - это свояк за 10. Дороже - стыдно спрашивать. Если ваш командный специалист по спорту не знает Армстронга - он зря ест командный хлеб :). А вообще его должны знать все шестеро.
Это один из величайших гонщиков истории и единственный 7-кратный чемпион Тур де Франс. Ну, правда, потом его лишили всех титулов из-за допинговых скандалов, но известности ему это только прибавило, очевидно.
Вообще меня поражает, насколько странно смещено ЧГК-допустимое знание в спорте. Валерий Брумель известен каждому знатоку, но ведь по достижениям он и близко не стоит, например, с пятикратным олимпийским чемпионом Стивом Редгрейвом, который при этом был болен диабетом, а позже стал и рыцарем. Но спросить Брумеля - нормально, а за Редгрейва убьют.
Уж если прицепились даже к Армстронгу - одному из самых знаменитых спортсменов на планете.
Reply
Reply
Про Брумеля. В своё время это было имя нарицательное "ничо ты прыгнул, прямо Брумель!" - почти цитата из какой-то книги. Поэтому его знать нормально.
Reply
Reply
Leave a comment