У тебя вообще вкус своеобразный. :) Вот в среду остался смотреть последний говносвояк (который мог бы по ТВ посмотреть позже) вместо того, чтобы сыграть лучший пакет года (по мнению игравших).
По ТВ не увидишь очень многого. А обзывать говном то, что ты не видел / не слышал - мнэ-э-э... Пастернака не читал, да. Да и мнение игравших - субъективно. И что более важно: результат турнира мне практически ничего не давал.
Стало быть, по первому пункту возражений нет. Должен ли джентльмен....?
Конечно, субъективно. Но оно было общим, что увеличивает объективность. А абсолютной объективности во вкусах не бывает.
Пастернака не замай. Он тут ни при чем.
Я таки смотрю ТВ - и вижу, что игроки так себе (хоть есть и исключения), ляпы игроков постоянны (да и редгруппы порой), вопросы всё хуже. Могу делать индуктивные выводы (конечно, не абсолютные, но достаточно правдоподобные).
Что до Мелихана, то он мне нравился, фактически он придумал новую форму шутки - это дорогого стоит. А что теперь? Исписался давно, ничего нового не видно. Не ему квакать по адресу других. Да и стишок этот его довольно убог, коряв и натужен. Я-то, кстати, ответил трудным каламбуром.
Comments 18
Что я делаю неправильно?
Reply
У тебя вообще вкус своеобразный. :)
Вот в среду остался смотреть последний говносвояк (который мог бы по ТВ посмотреть позже) вместо того, чтобы сыграть лучший пакет года (по мнению игравших).
Reply
А обзывать говном то, что ты не видел / не слышал - мнэ-э-э... Пастернака не читал, да.
Да и мнение игравших - субъективно.
И что более важно: результат турнира мне практически ничего не давал.
Стало быть, по первому пункту возражений нет.
Должен ли джентльмен....?
Reply
Конечно, субъективно. Но оно было общим, что увеличивает объективность. А абсолютной объективности во вкусах не бывает.
Пастернака не замай. Он тут ни при чем.
Я таки смотрю ТВ - и вижу, что игроки так себе (хоть есть и исключения), ляпы игроков постоянны (да и редгруппы порой), вопросы всё хуже. Могу делать индуктивные выводы (конечно, не абсолютные, но достаточно правдоподобные).
Что до Мелихана, то он мне нравился, фактически он придумал новую форму шутки - это дорогого стоит. А что теперь? Исписался давно, ничего нового не видно. Не ему квакать по адресу других.
Да и стишок этот его довольно убог, коряв и натужен. Я-то, кстати, ответил трудным каламбуром.
Reply
Leave a comment