В популярных психологических источниках встречается тезис о том, что по-настоящему быть в отношениях с Другим человек может только умея находиться в одиночестве, умея находиться с самим собой, остальное - зависимость
( Read more... )
Со многим согласна, но вот это: "быть зависимым и нуждающимся, чтобы потом, напитавшись, отстраниться и стать самостоятельным" - а зачем, собственно, это "чтобы"? Не проще ли по другому - быть зависимым, потому что хочешь и можешь быть зависимым, и только? А самостоятельность - там, где она по каким-то причинам нужна, или просто - интересна и возможна. Любой человек (кроме грудных младенцев и совсем тяжелых инвалидов) так и так от кого-то зависит и в чем то автономен, так что мешает просто признать это как нормальное явление?
Затем, что эти явления часто связаны. Фраза, вырванная из контекста теряет значение. "Чтобы" потому что тренд такой сейчас - обрубить связи и привязанности = стать независимым, самостоятельным. Быть самостоятельным хотят многие, но мало кто позволяет себе перед этим напитаться зависимостью. А кому там хорошо - велкам)))
Comments 32
Reply
А кому там хорошо - велкам)))
Reply
Leave a comment