Часто слышу

[anastasiya_um]

сильным быть хорошо, слабым плохо.

А вы какой смысл вкладываее в эти два слова? Хорошо ли это или плохо для вас?

Comments

[ini_j]

[anastasiya_um]

Ага, спасибо)
А для Вас самой как такое разделение? Легко ли быть сильной? Легко ли позволить себе быть слабой в этом контексте?

[ini_j]

[anastasiya_um]

А еще Вас поспрашиваю, если вы не против.
Как у сильного челвоека формируется его мнение о том, как правильно поступать, которым он потом руководствуется?
Правильно я понимаю, что сильный человек в Вашем понимании, не обращает внимания на свои возможности (могу) и желания (хочу)?

[brachistochrone]

Так поставленный вопрос заставил увидеть, что это не бесспорно)
Если для меня, то обычно в этих терминах я думаю о человеке по отношению к его судьбе. Хотя нет, отношения подчинения возможны не только с не персонифицированной судьбой. В общем, сильный не подчиняется, вот и всё.
Такой оказался субъективный смысл. И пока присоединяюсь к мнению, что сильным быть хорошо, а слабым плохо.

[anastasiya_um]

Не подчиняется совсем? Ничему? Никому? Никогда? Или есть варианты?

[brachistochrone]

Долго думала, и, видимо, всё-таки так: сила - количественная величина, бывает больше, бывает меньше. Бывает, что сильный по абсолютной величине человек, и сильнее многих, подчиняется ещё более сильному. Самый сильный - никому. И, в моей концепции, подчиняюется только силе; всё, что добровольно, - это сотрудниичество, когда можно было и отказаться.
Сила - мера возможности заставить другого или не подчиниться самому.

[anastasiya_um]

А в чем ценность такой силы?

[mv_mary]

Сильный - способный организовать свою жизнь максимально комфортно и обеспечить себе защиту, ответить тем кто пытается нарушить его границы.

[anastasiya_um]

А слабый?
Какой в этой терминологии вы считаете себя? Легко ли вам это дается?

[mv_mary]

Слабый, соответственно не может защитить свои интересы и свое пространство.
Себя сильной, удается - в целом легко. Раньше мешало то что некоторые значимые считали слабой.

[anastasiya_um]

Спасибо)

[pro_spekt]

Сильный может позволить себе побыть слабым, а вот слабый не может себе заставить быть сильным. Поэтому первый вариант для меня предпочтительней. Возможности всегда лучше, чем неизменная данность.

[anastasiya_um]

Ок, спасибо.
А что значит для Вас "быть сильным" и "быть слабым"? Как Вы узнаете, кто силен, кто слаб?

[pro_spekt]

Быть сильным - брать ответственность за все что происходит на себя, искать выходы - входы, смиряться с поражениями и начинать все заново.. Быть слабым - перекладывать ответственность на другого, ждать у моря погоды, обвинять другого в поражении, опускать руки

[anastasiya_um]

Как Вы отличите взявшего на себя ответственность за произошедшее и переживающего беспомощность челвоека, от слабого, опустившего руки?

[rumi111]

Сильный это тот, кто может позволить себе быть слабым, а слабый нет. Сильный больше слушает свою интуицию, а слабый еще не умеет. С этой точки зрения быть сильным лучше.
Но чтобы быть сильным нужно принять свою слабость, поэтому слабым быть тоже хорошо).

[anastasiya_um]

Сильный слушает интуицию и? Что с этим делает дальше? В чем сила?

[rumi111]

Наверное во-первых слышит, потом слушает, действует по нему и затем получает от этого удовольствие, прибавляется энергия от этого)

[anastasiya_um]

А как это можно снаружи определить? Вот когда говорят "он сильный человек" и т.п.