* * *

Nov 06, 2012 13:14

Чтобы создать пару труда нужно меньше, чем для того, чтобы оставаться одиноким. Биологически человек стремится к парности и чтобы не реализовать это стремление нужны дополнительные, не всегда осознанные усилия ( Read more... )

Мысли, Отношения, Полина

Leave a comment

Comments 15

realnost_son November 6 2012, 10:46:54 UTC
Очень спорное утверждение. Мне, например, наоборот приходится себя принуждать общаться с людьми, выбираться куда-то и это утомительно. Мои предыдущие мужчины довольно быстро начинали раздражать своим присутствием, хотя поначалу влюбленность и все как положенно. Понимаю, что замуж надо хотя бы раз сходить, но эта мысль пугает, постоянное присутствие другого человека, тем более проживание вместе (последние 6 лет живу одна - это кайф и свобода!), для меня это очень напряжно.

Reply

realnost_son November 6 2012, 10:55:10 UTC
Это я к тому, что некоторым людям быть в одиночестве легко и естественно, а быть в паре, значит постоянно прилагать усилия. Но конечно в парности есть свои плюсы и выгоды.

Reply

anastasiya_um November 6 2012, 12:03:37 UTC
Ну суть не совсем в замужестве была или партнерстве постояном. А в стремлении к парности.
И потом. Сейчас так. Но мы не знаем, что в Вашей жизни было до того, как одиночество стало оптимальным для вас.

Reply


djanet November 6 2012, 12:20:26 UTC
Я тоже не соглашусь(а хотелось бы наоборот верить вашему утверждению), т.к. сначала человек формируется, становится цельной личностью, а потом встречает партнера и нужно меняться, т.е. это дополнительная нагрузка - как не потерять себе,но и в то же время быть в паре.

Reply

anastasiya_um November 6 2012, 12:29:45 UTC
А формируется он в одиночестве?

Reply

djanet November 6 2012, 12:34:33 UTC
Нет, но он знает, что родители не перестанут ими быть, даже если он станет не таким, как они рассчитывают. Он знает, что впереди самостоятельная жизнь, а друзья бычно любят таким, какой ты есть. А вот быть в паре - это перспектива на всю жизнь,начинаются требования(как бы сделать удобнее, ведь вся жизнь впереди с этим человеком) и всегда есть вероятность того,что пара развалится.

Reply

anastasiya_um November 6 2012, 17:03:53 UTC
Интересно. Возможно, всилу специфики работы, я редко встречаю людей с таким знанием, что родители будут любить в любом случае.

Reply


o_dysse_y November 6 2012, 13:11:33 UTC
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Reply

anastasiya_um November 6 2012, 17:02:26 UTC
И так бывает.

Reply


jane_foxik November 6 2012, 15:36:25 UTC
как интересно :)

Reply

anastasiya_um November 6 2012, 16:58:27 UTC
Мне тоже понравилось..

Reply


luka_thinking November 6 2012, 22:18:52 UTC
"Хотеть быть с кем-то в паре - естественная биологическая потребность, которая направляет поведение. Если при этом пара не находится - значит человек прикладывает дополнительные усилия к тому, чтобы оставаться одиноким."
Однако эти дополнительные усилия компенсируются отсутствием необходимости приложения усилий к сохранению пары))

Так что при каком варианте - в паре или одинокому - придется прикладывать усилий больше - еще не ясно.

при этом я таки за парность)))

Reply

anastasiya_um November 7 2012, 06:00:22 UTC
Естественно, что-то чем-то компенсируется. Иначе бы не было)

Человек как-то саморегулируется. Чаще всего оптимальным на какой-то момент способом. Тяжело становится, когда момент ушел,а способ, перестав быть оптимальным остался.

Reply


Leave a comment

Up