Три загадочных буквы: МСУ
По-моему, вопрос местного самоуправления всегда находится в области интересов органов власти. И все обсуждения в итоге сводятся к тому, что НУЖНО ВЫСТРОИТЬ БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫЙ ДИАЛОГ МЕЖДУ МЕСТНОЙ ВЛАСТЬЮ И ЖИТЕЛЯМИ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ. Инициатива-то лежит на поверхности, но конкретных результатов все ранее предложенные реформы пока не давали. Но...обо всем подробнее.
Каждый день читаю новости на "Известиях". Сегодня там как раз по теме МСУ статья опубликована была - большая такая, обстоятельная. Заинтересовалась, прочитала, обсудили с коллегами. В голове пока мало чего уложилось, но вот как я поняла все написанное.
Сегодня президент говорит о том, что нужно быть ближе к людям. Видимо, выполняя это требование местная власть будет все больше походить не на "группу влияния" (как на самом деле ситуация обстоит сейчас во многих территориях), а на реально работающий орган, до которого "можно дотянуться рукой" (с) и который будет работать в одной "упряжке" с людьми. Пора уже провести реформу в системе МСУ (!), чтобы избежать таких её составляющих, как коррупция и низкая эффективность. Уже давно назрела необходимость устранить разрыв между местными органами власти и людьми. В связи с этим были сформированы поправки, которые должны в итоге сделать систему МСУ эффективной. Например, нецелевое использование бюджетных средств возможно решить за счет передачи муниципалитетам дополнительных отчислений, например, от различных налогов на бизнес. Как результат - стимул для развития собственных территорий. Также крупные города смогут сами решить нужно ли оставлять двухуровневую систему МСУ или переформатировать её - принятое решение должно будет усилить самостоятельность и самодостаточность территорий.
Как видится ситуация после принятия поправок?
1. Снижение уровня коррупции
2. Усиление кадрового потенциала местной власти
3. А вот эта формулировка меня просто убила (собственно, как и всякий раз, когда на неё наталкиваюсь): В целом качество жизни людей должны улучшаться в соответствии с майскими указами президента
Ну и как? Сработают поправки?
Каждый день читаю новости на "Известиях". Сегодня там как раз по теме МСУ статья опубликована была - большая такая, обстоятельная. Заинтересовалась, прочитала, обсудили с коллегами. В голове пока мало чего уложилось, но вот как я поняла все написанное.
Сегодня президент говорит о том, что нужно быть ближе к людям. Видимо, выполняя это требование местная власть будет все больше походить не на "группу влияния" (как на самом деле ситуация обстоит сейчас во многих территориях), а на реально работающий орган, до которого "можно дотянуться рукой" (с) и который будет работать в одной "упряжке" с людьми. Пора уже провести реформу в системе МСУ (!), чтобы избежать таких её составляющих, как коррупция и низкая эффективность. Уже давно назрела необходимость устранить разрыв между местными органами власти и людьми. В связи с этим были сформированы поправки, которые должны в итоге сделать систему МСУ эффективной. Например, нецелевое использование бюджетных средств возможно решить за счет передачи муниципалитетам дополнительных отчислений, например, от различных налогов на бизнес. Как результат - стимул для развития собственных территорий. Также крупные города смогут сами решить нужно ли оставлять двухуровневую систему МСУ или переформатировать её - принятое решение должно будет усилить самостоятельность и самодостаточность территорий.
Как видится ситуация после принятия поправок?
1. Снижение уровня коррупции
2. Усиление кадрового потенциала местной власти
3. А вот эта формулировка меня просто убила (собственно, как и всякий раз, когда на неё наталкиваюсь): В целом качество жизни людей должны улучшаться в соответствии с майскими указами президента
Ну и как? Сработают поправки?