«Любителям» собак посвящается

Nov 30, 2009 15:57

Тем, кто любит поесть собачку. Идите к «Другому», смотритеНе знаю, для мяса ли их потрошат, уж слишком маленькие. Может для кожи. Но я хотела бы, чтобы любители «кядя», или как называется та «вкусность» из жаренной собачки, посмотрели это. И в следующий раз пусть вас вырвет ( Read more... )

собаки

Leave a comment

Comments 89

kaa001 November 30 2009, 11:11:26 UTC
Честно говоря я себя не отношу к страстным любителям "собачьей кухни", но как мне кажется такое отношеник к собакам есть не что иное, как ущемление прав других животных - лошадей, короа, барашков. Своего рода фашизм - этих можно каждый день жрать, а вот это "хорошие", от них пусть вырывает...

Reply

anastacy_ya November 30 2009, 11:34:56 UTC
Человеку сложно отказаться от мяса совсем. На вегетарианцев мы обычно смотрим как на героев, типа: как они не мучаются без мяса.

Но не есть же собак ради «необычности» их «вкусного» мяска...

Reply

kaa001 November 30 2009, 12:00:40 UTC
Ну у людей выбора-то особого нет - по любому они сначала почти все станут вегетарианцами из-за нехватки пищи, а потом начнут кушать друг друга. Если до этого от чего нибудь другого не вымрут.
А вегетарианцем быть очень просто :). По крайней мере легче, чем придерживаться раздельного питания :).
Про фотки - я просто удивляюсь, неужели люди, которые ими возмущаются, не лопаются от своего лицемерия? Ведь на обычной скотобойне, мясо с которых они жрут каждый день, картины гораздо ужаснее...

Reply


old_benj November 30 2009, 11:24:28 UTC
Ждём такого же поста, который взорвёт УзНет, про:

Баранов;
Коров;
Коз;
Свиней;
Лошадей.

С картинками, обязательно написав: "Не знаю, для мяса ли их потрошат, уж слишком маленькие. Может для кожи. Но я хотела бы, чтобы любители «[вписать нужное блюдо, в зависимости от мяса]», или как называется та «вкусность» из [вписать способ приготовления, в зависимости от мяса], посмотрели это. И в следующий раз пусть вас вырвет!"

Ура!!!

Reply

anastacy_ya November 30 2009, 11:32:13 UTC
ничего взрывать не собираюсь.
но если есть собак перестанете - буду просто щаслива!

а про то, что сравнивать коз и баранов с собаками и кошками в плане еды... тут я даже спорить не хочу. если для вас это одно и то же, то мои доводы не помогут. Одно скажу - барана «другом человека» мы почему-то не называем. И за ушком не чешем. Он не встречает нас с работы, не полижет коленку в знак брагодарности...

Reply

old_benj November 30 2009, 11:40:09 UTC
Зачем переставать? Мясо, выращенное в спецусловиях отличается только вкусом и названием.

Спорить не о чем. Потому как: надо завести барана и прочих, чтобы утверждать, что домашние, живущие в доме, во дворе, а не в хлеву, так не делают. То есть начать с равных условий.

Лошади никогда не лижут коленки, руки-да, равно как и все остальные. ВСЕ остальные, а то, что какие-то пресловутые "мы" их за друзей не считают, это просто потому, что никогда не содержали и близко не общались.

Так что, мясо, которое выращено на мясо, оно съедобно. Или есть или не есть, но желать чего-либо другим, имеющим другое мнение, это ненормально. Начинаем с себя, травы вокруг валом.

Reply

anastacy_ya November 30 2009, 11:58:44 UTC
были у нас животные. в своем доме жили. так что сравнивать есть с чем..

а на счет лошадей. у меня к конине такое же отношение, как и к собачатине. и казы не ем. но понимаю, что бывают ситуации, когда конину людям приходится есть. особенно кочевым.

Reply


little_dysfunk November 30 2009, 11:54:56 UTC
А давайте еще младенцев тогда выращивать и их есть. Ведь "мясо, которое выращено на мясо, оно съедобно", так ведь? А вот и текстик классика вдогоночку.

Reply

(The comment has been removed)

little_dysfunk November 30 2009, 12:33:23 UTC
Насколько я понимаю, здесь речь идет о поедании собаки. Не поедании ее, как последний шанс выжить. Не использовании ее в опытах. Именно о поедании просто так, потому что хочется. Если я правильно понимаю тему разговора, пример со стволовыми клетками не катит. Пожирание себеподобных - да, не так уж часто, но встречается. Вот только там тоже не от хорошей жизни их едят =)

Reply

(The comment has been removed)


mylady_my November 30 2009, 11:59:59 UTC
я собак вообще не ем, но и особой любовью у ним не страдаю при этом, честно говоря))) люблю их на картинке и по телевизору, как и других животных. поэтому считаю, что есть их или нет - это личное дело каждого. тогда уж надо и всех не есть, а то какой -то однобокий подход к проблеме получается

Reply

anastacy_ya November 30 2009, 12:12:01 UTC
Дело не в любви к собачкам/кошечкам.
Просто когда знаешь, насколько умны эти животные (порой умней некоторых существ, называющих себя человеком), не укладывается в голове то, как можно их есть.
Причем только ради того, чтоб побаловать свой желудок.

Reply

zur_kosmonaft November 30 2009, 12:26:40 UTC
Ум? Тут тоже можно дойти куда угодно. Свиньи не глупее собак, и гораздо легче них поддаются дрессировке. Лошади, коровы, и даже бараны могут быть названы умными при соответствующих начальных допущениях о том, что мы зовем умом. И только вегетарианством ограничиться не удастся, ведь растения тоже чувствуют, значит и их нельзя есть. Либо помираем с голоду, либо срочно делаем из людей киборгов, заряжающихся от электросети.

Reply

little_dysfunk November 30 2009, 12:36:44 UTC
Эх, а я б с удовольствием от электросети заряжалась бы. Только не надо мне советовать сунуть нож в розетку ;)

Reply


zur_kosmonaft November 30 2009, 12:02:03 UTC
Лично я собак никогда не ел и не собираюсь, но не по идейным соображениям, просто мне хватает говядины и свинины. Фотки неприятные, но блевать не потянуло, думаю, что фотки самой лучшей скотобойни вызовут куда больше желания побежать в туалет. Тем не менее мы едим коров, баранов и свиней (и много кого еще, в зависимости от культуры и национальности), и угрызений совести не испытываем. Чем собака особеннее коровы, я не понимаю. Коров, кстати, едят не всех, а специально выводимые для этого породы. То же и с собаками - есть собаки для дома, а есть для еды.

И вообще, если я увижу, как кто-то ест, к примеру, тыкву (а я ее терпеть не могу), я не полезу к нему с указаниями, какой он урод. Что кому есть - личное дело каждого. И не надо связывать нравственные качества человека с его рационом, а то такими рассуждениями можно вегетарианца Гитлера причислить к святым.

Reply


Leave a comment

Up