Leave a comment

Comments 6

saint_daemon January 7 2020, 01:13:54 UTC
Ещё не посмотрел ни то, ни другое, но по прочитанному в "Ведьмаке" вроде как тема империи была показана весьма неоднозначно, как и сама личность Эмгыра. Предполагаемый исторический период перехода от феодальной раздробленности к империям новой формации (пост-средневековой, хрен знает как оно научно называется) к этому вполне располагает. А общее настроение персонажей запомнилось как "ну вас в жопу с вашей геополитикой", которая воспринималась скорее как неизбежное явление природы, чем как вторжение злобного бесчеловечного супостата, которому надо сопротивляться всеми силами.

Читал давно, помню плохо, но впечатление осталось именно такое. "ЗВ" на этом фоне, конечно, намного проще, так сказать, за всё хорошее против всего плохого. При том, что Лукас как раз очень неплохо показал в приквелах как легко идеализированная Республика скатывается в имперское днище. Но общая история всё же, как мне кажется, не об этом, а о падении и искуплении Энакина. Империя там лишь необходимый фон, и потому довольно схематична.

Reply

anariel_rowen January 7 2020, 10:13:50 UTC
В сериале "Ведьмак" много дутого пафоса - чтобы компенсировать неумение рассказывать истории. В книге ситуация, я бы сказала, более сложная.
"Империя там лишь необходимый фон, и потому довольно схематична" - схематичность тоже бывает разная. Бывает такая, которая незаконченность и невыразительность, а бывает так, которая отражает основные свойства и характеристики.

Reply


natasha_fisher January 7 2020, 10:33:46 UTC
Забавно: мы тоже возмутившись от "Ведьмака" резко пересели на "Мандолорца", чем сердце и успокоилось :)

Reply

anariel_rowen January 7 2020, 10:49:50 UTC
Я вообще предпочитаю фэнтези, и визуальный ряд Ведьмака - бальзам на сердце. НО хорошие истории я люблю тоже...

Reply


watermelon83 January 7 2020, 17:05:28 UTC
Блядь, блядь, бляаааадь!..

Reply

anariel_rowen January 7 2020, 17:37:12 UTC
Я рада, что вам понравилось.

Reply


Leave a comment

Up