искусство по-прежнему в большом долгу

[ananci]

Чем больше я наблюдаю современное искусство (совсем современное, не Мунка с Пикассо, которых так модно стало обливать грязью в сети), тем больше недоумения оно у меня вызывает. Местами отвращения. Местами презрения. 
Недоумевательно-отвратительное:
1) картинки, сляпанные за пару минут, милые но ниочемные. Когда это называют искусством, да;
2) картинки

Comments

[p_d_b]

Спрос порождает предложение.
Про п.1 поспорю - уж больно Копейкина и Ложкина люблю))
Про п.2 не знаю, как-то плевать;
Про п.3 согласен - мимишечки остопиздосили.

*простой народ, у которого художественного чутья (при всём уважении) ни в какую эпоху не было*
А что есть художественное чутье и что может быть его эталоном?
З.Ы.
- я поэт!
- нет, ты говно!

[ananci]

Копейкин и Ложкин сюда не относятся. Они нифига не ниочемные!!!
Эталона чутья нет, конечно. Но есть выражения: средний вкус, мещанство, пошлость и многие подобные.
Спрос порождает, именно.

[p_d_b]

Оля, я и пытаюсь понять, кто эти "вкусовые градации" устанавливает? Чем режиссер боевиков хуже, прости господи, Тарковского или Альмодовара? Тем, что его фильмы любит "быдло"? Псевдоэлитарность порождает снобизм, ИМХО.

снобизм?

[ananci]

Ты метки к посту видел? :-)
Это извечный вопрос - кто устанавливает. Ты и сам знаешь, что никто, и нету их, и каждый волен считать образцом вкуса то, что восхищает лично его. И есть даже такое противное слово "вкусовщина".
Но есть какое-то понятие эстетичности что ли. Грамотности и цельности. Осмысленной работы.
Тот же боевик, кстати, можно снять вкусно, а можно пошло. И вкусный боевик я с удовольствем могу смотреть, а иногда и пересматривать.

[melicenta77]

Я не большой знаток живописи, но нечто подобное происходит и в литературе (тут я чуть больше понимаю). Есть, грубо говоря, три уровня:
1) Литература как искусство (таких вещей всегда мало)
2) Крепкое, но не претендующее на звание искусства чтиво
3) Графомания
И грань, опять же благодаря Интернету, становится всё менее заметной. И потом какой-нибудь махровый графоман приходит в блог к нашему главреду и злорадно сообщает: а вот вы мой роман забанили, а у меня на Самиздате уже зарегистрировано 5 тысяч прочтений, народ меня любит! А то, что открыть страничку с текстом на сайте и пойти купить книжку - это две большие разницы (первое-то бесплатно и ни к чему не обязывает), и то, что 4 997 человек из этих 5 тысяч не дочитали до конца и закрыли страничку после первых же нескольких предложений, - уже никого не волнует, автор горд и мнит себя гением.:)

[ananci]

Во! Точно! Литература! Абсолютно согласна, то же самое! И да, рейтинги как показатель гениальности :-)

[kukueva]

слайды давай!!))) слайды!!

[ananci]

Ой, боюсь обидеть кого-нить, чесслово. Народ так бурно реагирует на выпады против какого-нить Кинкейда, что страшно становится.

[m_palamarchuk]

Оля, мир меняется, появляются новые формы "милые" и "няшные" - зачем метать бисер перед свиньями, визжащими от Кинкейда? кажется, что сегодня проще отвернуться.

Как сказал Гришковец "Мир опопсел"((

[ananci]

Да я и не мечу, стараюсь, во всяком случае. Вряд ли мир опопсел: он всегда таким был, просто не всегда это всё так смешивалось. А отвернуться всегда проще :-)
Милое и няшное тоже может быть вкусным же! Кот Тищенкова прекрасен, несмотря на няшность кажущуюся.