Уважаемые потамцы! Каникулы и погоды, которые случились у большинства из нас, располагали почитать. Давайте делиться прочитанным с сообществом про шмотки и котиков, в котором можно писать только плохо.
У меня чтение выдалось какое-то неканикулярное. Итак. Кристин Ханна "Соловей". Рекомендую. Алексей Иванов, "Тобол". Мусолила долго, но в целом понравилось. Вторую книгу обещают к лету, это чтобы кому это важно, не обстрадался как я.))) Перечитала "Анахрон" Беньковского и Хаецкой, в целях скорее эстетических.)))) обожаю язык, которым это написано, особенно первая книга. Для обнуления мозга перечитала "Турецкий гамбит", не спрашивайте зачем. Со своей задачей книга справилась.)))
Дочитала «Снежный ребенок» (The Snow Child), Эовин Айви - очень понравилось. Описание жизни поселенцев на Аласке начала двадцатого века, природа, зима, быт... Развитие сюжета еще тоже неплохое, хотя конечно без ожидаемх клише в последней трети не обошлось.
Сейчас читаю Андреа Питцер: Тайная история Владимира Набокова. Нравится ее подход анализа творчества, увязка с мировми и личнми собтиями. Особенно понравилось начало - жизнь в предреволюционной России и до 1946г, сейчас я где-то посередине в 1955-65 и потихоньку начинаю скисать по разным причинам.
по правде, ее я в нашей библиотеке получила, не знаю есть ли она еще где и как. А вот про Набокова начала читать онлайн на русском, очень понравилось; взяла в библиотеке копию на английском - нравится но чуть меньше.
а я перечитала "белая масаи". первый читала лет в двадцать с копейками и была в недоумении: как можно было всё это? сейчас практически совпавшие ощущения. вот я всё понимаю: любовь и на край света, но... как литературное произведение имеющее ценность не рекомендую, а вечер скоротать можно.
Вечер скоротать это тоже нужно. А что касается ценности... вот как книгопост, так чуть ли не все поголовно как тот питерский таксист, которого смертельно ранила группа подростков своим отношение к творчеству позднего Гумилева. Мне прямо страшно становится, что только я читаю всякую хрень.))))))
А поделиться книжным негативом тут тоже можно? Захотелось мне под конец декабря новогоднего настроения, я обычно киношки всякие на эту тему смотрю, с "Карнавальной ночью" во главе. И книжек захотелось, новогодних сказок для взрослых девочек. Ну, нашла на флибусте серию "Новогодняя комедия". Листала и плевалась. Сюжеты тупейшие, герои картонные, разговоры персонажей все как под копирку, что барышня неземная, что гопник из подворотни - все одинаково, по-книжно-канцелярски, говорят. За каким фигом это ещё и издают, и продают за деньги?
А почему нельзя? Это же не Маринин лук.)))) Зачем издают, продают и даже покупают - тайна сия велика есть. Вот заглянешь на флибусте в раздел впечатлений - и аж в пот кидает, человек прописи в школе не одолел - а туда же, ваять нетленное. И находятся (по)читатели...
Ещё и на редакторах экономят, про корректоров я и не говорю. Однажды ради интереса посчитала количество ляпов в книжке, которую читала, а она не какая-то там неизданная фигня с Самиздата, а вполне себе опубликованная книга. Ляпы такие, которые прямо в глаза бросаются - вроде того, как героиня в пятой книге серии изобретает в мире, куда попала, бумагу, до неё все на пергаменте и бересте пишут, но ещё в первой книге берёт со стола листок бумаги и ручку и пишет. Объясняет кому-то принцип нормального веса - рост минус сто - при этом в мире метрической системы нет, рост в попугаях минус сто попугаев? И такой фигни на каждой странице. Идея книги, может, и хорошая, но вот это всё убивает её на корню.
Я как то на ночном дежурстве от тоски пыталась почитать вполне себе бумажную книгу, завалявшуюся у младшего медперсонала. Автора не помню, а сюжет был закручен лихо. Главгероиню заразили СПИДом (я цитирую сейчас), и она пошла мстить направо и налево путем передачи оного всем кто подвернулся половым путем. Ляпы там были такие, что я периодически принималась бегать по потолку и домогаться до малочисленных окружающих с цитатами.))))
Comments 107
Reply
Сейчас читаю Андреа Питцер: Тайная история Владимира Набокова. Нравится ее подход анализа творчества, увязка с мировми и личнми собтиями. Особенно понравилось начало - жизнь в предреволюционной России и до 1946г, сейчас я где-то посередине в 1955-65 и потихоньку начинаю скисать по разным причинам.
Reply
Reply
А вот про Набокова начала читать онлайн на русском, очень понравилось; взяла в библиотеке копию на английском - нравится но чуть меньше.
Reply
Reply
подсела на Фигля Мигля, вот просто в восторге от "Щастье", такая питерская фантасмагория, очень круто!
Reply
первый читала лет в двадцать с копейками и была в недоумении: как можно было всё это?
сейчас практически совпавшие ощущения. вот я всё понимаю: любовь и на край света, но...
как литературное произведение имеющее ценность не рекомендую, а вечер скоротать можно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Захотелось мне под конец декабря новогоднего настроения, я обычно киношки всякие на эту тему смотрю, с "Карнавальной ночью" во главе. И книжек захотелось, новогодних сказок для взрослых девочек. Ну, нашла на флибусте серию "Новогодняя комедия". Листала и плевалась. Сюжеты тупейшие, герои картонные, разговоры персонажей все как под копирку, что барышня неземная, что гопник из подворотни - все одинаково, по-книжно-канцелярски, говорят. За каким фигом это ещё и издают, и продают за деньги?
Reply
Зачем издают, продают и даже покупают - тайна сия велика есть. Вот заглянешь на флибусте в раздел впечатлений - и аж в пот кидает, человек прописи в школе не одолел - а туда же, ваять нетленное. И находятся (по)читатели...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment