Достоверных сведений на этот вопрос до сих пор нет. Часть ученых придерживается мнения, что он был тюркизированным арийцем, родом из Кашгарии. Другие же историки склоняются к мнению, что он был монголом.
"Чингиз Хан" прямо переводится- "Чин (Китайская) гыз(девушка) Хан", вот и думайте кто он - китаец или монгол или казах, к стати, а был ли тогда Казахстан, ну казахи ? А на картинке по моему китаец изображен, не казах...
В Китае даже был воздвигнут мавзолей Чингисхану, а также его включили в список почетных императоров Китая. Официальных доказательств, что он имеет китайское происхождение, нет.
Внук Чингиза Хубилай был не почетным, а самым настоящим императором Китая (одним из величайших причем) - однако с китайским происхождением у него всяко не лучше чем у Чингиза - так что несвязанные вещи
Непомерно удивлён как странно вы пишите. (Из этих сведений учёные делают вывод, что писал и говорил Чингисхан на тюркском, следовательно, был тюрком) между тем известно, что тюрки - это не национальность, а этноязыковая общность народов.
Comments 5
Reply
Reply
Внук Чингиза Хубилай был не почетным, а самым настоящим императором Китая (одним из величайших причем) - однако с китайским происхождением у него всяко не лучше чем у Чингиза - так что несвязанные вещи
Reply
Reply
Reply
Leave a comment