Только религия ту не причем. Обычная круговая порука. Заниматься имитацией часто выгоднее, чем реальной работой. Чтоб было иначе, надо целенаправленно делать ситуацию иначе. И это будет тяжело.
Есть две экранизации "Иду на грозу", снятых вроде бы по одноименной книге. И там вроде как убедительно перевернули всё с ног на голову. Те, у кого результаты дают эффект почти сразу выставлены фальсификаторами, а те у кого итогов исследований, причем они сами так и заявляют, не нужно ждать - истинными учеными. Фильмы отличные, но посыл откровенно вредительский: нечего нас проверять, нечего ждать от нас полезных результатов, только давайте ресурсы.
Замечательное сопоставление. Спасибо, что о нем вспомнили, теперь и я прочитал и даже скопировал для потенциальных дискуссий.
С "проблемой" столкнулся, узнав когда-то о существовании Российского "комитета по лже-науке". Понадеявшись найти в его публикациях убедительные опровержения известных мошенников, не нашел ни анализов, ни опровержений, лишь все те же анафемы :(
ето какая-то песня! :) я про коменты в оригинальной статье
а так-то чо, наука - штука хорошая. Но иногда и настоящая наука не права или не применима/не работала в области. А иногда это и вовсе не наука, а симулякр, несмотря на все кажущиеся признаки (как печатание в рецензируемых журналах) так что приходится полагаться на жопу. Типа жопой чую, что плоскоземельщики фигню городят и лень мне эту фигню разглядывать. Мне можно - я не учёный-же. :)
Восхищает же чиста религиозное поклонение широкой публики этому самому светочу науки. С презрительным отношением ко всяким магам, телепатам и прочим шизотерикам.
Ну так я уже писал об этом раньше: религия - это отношение. Культ богов и предков может быть не религиозным, а просто светским культом: так делают, потому что так принято, и это выражает нашу культурную идентичность. А отношение к науке и академическому сообществу может быть вполне религиозным: они - пророки Истины и указывают нам, что значит быть человеком и исполнять человеческое предназначение.
Comments 6
Только религия ту не причем. Обычная круговая порука. Заниматься имитацией часто выгоднее, чем реальной работой. Чтоб было иначе, надо целенаправленно делать ситуацию иначе. И это будет тяжело.
Есть две экранизации "Иду на грозу", снятых вроде бы по одноименной книге. И там вроде как убедительно перевернули всё с ног на голову. Те, у кого результаты дают эффект почти сразу выставлены фальсификаторами, а те у кого итогов исследований, причем они сами так и заявляют, не нужно ждать - истинными учеными. Фильмы отличные, но посыл откровенно вредительский: нечего нас проверять, нечего ждать от нас полезных результатов, только давайте ресурсы.
Reply
С "проблемой" столкнулся, узнав когда-то о существовании Российского "комитета по лже-науке". Понадеявшись найти в его публикациях убедительные опровержения известных мошенников, не нашел ни анализов, ни опровержений, лишь все те же анафемы :(
Reply
Reply
Почитал какой-то их бюллетень или два, для крайне негативного впечатления хватило.
Reply
ето какая-то песня! :)
я про коменты в оригинальной статье
а так-то чо, наука - штука хорошая. Но иногда и настоящая наука не права или не применима/не работала в области.
А иногда это и вовсе не наука, а симулякр, несмотря на все кажущиеся признаки (как печатание в рецензируемых журналах)
так что приходится полагаться на жопу. Типа жопой чую, что плоскоземельщики фигню городят и лень мне эту фигню разглядывать. Мне можно - я не учёный-же. :)
Восхищает же чиста религиозное поклонение широкой публики этому самому светочу науки. С презрительным отношением ко всяким магам, телепатам и прочим шизотерикам.
Reply
Ну так я уже писал об этом раньше: религия - это отношение. Культ богов и предков может быть не религиозным, а просто светским культом: так делают, потому что так принято, и это выражает нашу культурную идентичность. А отношение к науке и академическому сообществу может быть вполне религиозным: они - пророки Истины и указывают нам, что значит быть человеком и исполнять человеческое предназначение.
Reply
Leave a comment