Энергетический детектив: история слова

[anairos]

Энергии не существует

Comments

[evgeniirudnyi]

>Аристотеля - человека, который одним из первых понял, что такое континуум, но при этом не знал, сколько лапок у мухи.

Не надо напрасно обижать Аристотеля. См. например:

Аристотель о количестве ног у животных, издалека кажущихся мухами
https://kouprianov.livejournal.com/202997.html

[sumisokomashiro]

можно назвать "психической энергией" условного виртуального мира

[livelight]

> Значило оно для них, конечно же, не то, что для физиков - не универсальную меру любых движений, а универсальную первооснову всего сущего.

У физиков тут есть нюанс. Если у нас есть, скажем, какой-нибудь электрон, то вот у него есть масса "его самого", а вот "у него" есть энергия движения. Но если мы берём фотон, то "его самого" как бы и нет (энергия покоя равна нулю), а есть только "принадлежащая ему" (которого нет) энергия. Так энергия в физике из меры движения чего-то "реально существующего" сама стала первоосновой сущего.

[anairos]

Не совсем так. Масса и энергия - просто разные характеристики физических систем. И то, что масса какой-то системы равна нулю, вовсе не значит, что её не существует или она не обладает энергией.

Плюс ещё фотоны сами по себе находятся в физике на особом положении. "С точки зрения" фотона вселенная всё ещё находится в состоянии сингулярности - все точки пространства совпадают между собой, а время не движется. В то же время для нас всё совсем по-другому.

[doncunita2]

Как раз систем с массой, равной нулю, не существует. Нулю может равняться масса покоя (как у фотонов), но это означает, что такие частицы или системы не могут находиться в покое.

Собственно наличие энергии (которая эквивалентна массе) и есть критерий существования в физике.

[karpion]

С т.з. фотона, Вселенная сжата в плоскость, перпендикулярную направлению его движения.

Систем с нулевой массой с т.з. физики не бывает, ибо они ни на что не влияют.

[kosmopoliten]

Если энергии не существует , почему у меня деньги за электричесто берут?

[livelight]

Так деньги тем более не существуют :)

[ext_6206264]

А тот, кто платит несуществующими деньгами за несуществующее электричество, он существует ли?
Если да - то где и в качестве чего, и можно ли это существование называть жизнью?

[agregat_batyr]

После оплаты за электроэнергию - несомненно.

[filosof_a]

Во вселенной нет ни единой вещи, которую можно было бы увидеть, пощупать, обнаружить каким-либо прибором, указать на неё и сказать: «Вот это - энергия».
Кажется, старик Эйнштейн утверждал, что Е = mc2, это значит, что потрогав кончик своего носа вы прикоснетесь к энергии Е = mc2, где m - масса носа, с - скорость света.

[ext_6206264]

Ну воткни себе в нос штепсель, запитай телевизор 👍

И фото процесса сюда нам выложи 😁