Разные точки зрения существуют, потому что это выгодно для выживания популяции. Мир непредсказуем и все ошибаются. И в критической ситуации выжить могут как те, кто доверяет авторитетам, так и наоборот те, кто кто не доверяет.
Прекрасный текст. Прочел с большим удовольствием. Позволю дополнить. Каждый умеренно умный человек знает что он дурак, в девяносто пяти процентах встречающихся ему вопросов, не отнесенных к его профессиональной сфере. Во всех прочих он вынужден полагаться на врачей, юристов, сантехников и прочих специалистов, которые, разумеется, тоже иногда ошибаются.
Иногда он вынужден на них полагаться не потому, что они лучше разбираются (хотя это в большинстве случаев и так, и у них намного больше опыт), а просто для того, чтобы сэкономить свое время, делегировать.
"Лучше разбираются" обычно и выражается в эффективности, скорости работы, а не её качестве. Большинство задач достаточно умный человек может решить сам, однако потратит на это на порядок-другой больше сил и времени, чем специалист с инструментами, опытом, и знаниями где можно срезать углы.
Конспирология - упрощение. Я бы не назвал это успокоением. Упрощение вполне может сделать параноиком, потому что даже параноидальное объяснение лучше, чем никакое. Конспирологии и конспирологов становится тем больше, чем меньше образования, и чем оно хуже. Как образование лечит от религии, также оно лечит и от конспирологии.
Да не лечит образование от конспирологии. Вот недавно Си встречался с Байденом. Подписали ли они какие-то документы? О чем, зачем? Об этом можно только догадываться по последующим событиям. В социальных сферах наука работает не очень, а в точных нормально. Да и собственно, как говорил Шерлок Холмс "я уже подзабыл что вокруг чего вращается, Земля вокруг Солнца или наоборот, т.к. мне это не важно в моей деятельности", главное разбираться в том, что тебе нужно и важно, а остальное вторично. Пообщаться с умным конспирологом удовольствие, а если человек туп, то не имеет никакого значения какие у него убеждения.
Половина?) Более 90% европейских языков происходят от одного праиндоевропейского, а выбиваются тут только изолят-баскский и некоторый процент финно-угорских.
Comments 250
Разные точки зрения существуют, потому что это выгодно для выживания популяции. Мир непредсказуем и все ошибаются. И в критической ситуации выжить могут как те, кто доверяет авторитетам, так и наоборот те, кто кто не доверяет.
Reply
С таким высказыванием не поспоришь :)
Ну так и пост не о том, нужно или не нужно доверять авторитетам, а о конкретном подходе, который лежит в основе некоторых конспирологических теорий.
Reply
Reply
Иногда он вынужден на них полагаться не потому, что они лучше разбираются (хотя это в большинстве случаев и так, и у них намного больше опыт), а просто для того, чтобы сэкономить свое время, делегировать.
Reply
Reply
Случается и так. Можно попробовать в следующий раз когда заболит зуб залечить его самому ))
Reply
не все конспирологи одинаково полезны
или наоборот
некоторые конспирологические теории 90х
выстрелили в самую точку
Reply
Конспирология - упрощение. Я бы не назвал это успокоением. Упрощение вполне может сделать параноиком, потому что даже параноидальное объяснение лучше, чем никакое. Конспирологии и конспирологов становится тем больше, чем меньше образования, и чем оно хуже. Как образование лечит от религии, также оно лечит и от конспирологии.
Reply
Согласен. В школе я хорошо учился, потом пришлось долго исправляться.
Reply
Reply
Пообщаться с умным конспирологом удовольствие, а если человек туп, то не имеет никакого значения какие у него убеждения.
Reply
А лингвофричество? Обратите внимание - люди, поражённые этим веянием, предпочитают не переводить слова, а расшифровывать их./////
Можно и расшифровывать. Половина европейских языков произошла от одного праязыка. А другая половина - от другого. Общих схожих слов аномально много.
Reply
Reply
Более 90% европейских языков происходят от одного праиндоевропейского, а выбиваются тут только изолят-баскский и некоторый процент финно-угорских.
Reply
Reply
Leave a comment