I'm in love with Anything
Нет, серьёзно. Я раньше экспериментировал в основном со стандартным алгоритмом Stable Diffusion, но теперь всерьёз взялся за Anything - и я в восторге.
Мне больше не приходится мучиться, подбирая стили. Робот сразу выдаёт мне именно то, что я хочу видеть - качественные фэнтези-иллюстрации. Причём стили там тоже могут быть разными: хочешь - чиби, хочешь - детальные проработанные рисунки, хочешь - более реалистичная манера, особенно в прорисовке тел и декораций.
Вот несколько примеров (все картинки кликабельны):
Прекрасная амазонка в атаке
Уютная романтичная девушка на осеннем пляже
Милая девочка-мышка поступила в Хогвартс
Вход в мрачный замок, наверняка принадлежащий Тёмному Властелину
Суровый директор волшебной школы. Это не Дамблдор, этот может и накостылять
Просто мальчик на пороге своего дома
Снова деревянное изваяние богини тёмных эльфов. Посмотрите, как красиво обыграны корни у основания статуи
НИИЧАВО. Нет, серьёзно, так робот представляет советский университет магии снаружи
А так изнутри
Попутно я выяснил, что у нейросети есть ещё такая штука, как сэмплер. Что это такое и какую конкретно роль он играет, я так и не понял, но на конечный результат это влияет весьма заметно.
Я человек дотошный. Попадись мне в руки Тетрадь Смерти, я бы, наверное, как и Лайт Ягами, угробил не один десяток человек, просто выясняя пределы её возможностей. А тут я ещё и ничем не рисковал, так что смело взялся за дело.
Вот два набора. Каждый набор - один запрос, одно зерно, но четыре разных сэмплера: DPM, Euler, Euler Ancestral и DDIM.
Для первого я решил выбрать милую, но строгую учительницу волшебной школы, этакую юную МакГонагалл. Для второго - собственно, замок на берегу озера, где находится школа.
Получилось, как видите, довольно занятно. Сэмплеры DPM и Euler рисуют примерно одно и то же, но первый даёт более чёткую и резкую картинку, а второй более гладкие переходы цветов. Euler Ancestral - что-то совершенно своё. DDIM работает заметно дольше остальных, а его результаты отличаются и от тех, и от других, но в то же время странным образом их напоминают.
Кстати, обратили внимание на ученицу, сидящую перед учительницей на четвёртой картинке? Заметили, что она - маленькая копия учительницы?
Это результат той же особенности нейросетей, о которой я писал в прошлый раз. Каждое слово запроса влияет на всю картинку в целом, а не на её отдельную область. В результате роботу практически невозможно объяснить, что ты хочешь видеть на картинке двух разных людей. Любое слово, приложенное к одному, прилагается и к другому.
Я, например, пытался нарисовать простой сюжет: рыцарь в доспехах держит на руках оборванную, но счастливую девочку. Что бы вы думали - на девочке стабильно тоже оказывались доспехи. Робот не умеет отличать, какие описания относятся к какому персонажу. Даже скобки не помогают.
Попутно я обнаружил ещё одну особенность, но, чтобы рассказать о ней, пришлось бы ставить на весь пост ограничение "Материалы для взрослых". Скажу лишь, что такой оригинальной цензуры я ещё никогда не видел. Есть вещи, которые роботу известны, он знает, как они выглядят, но ему запрещено их изображать, и в попытках это сделать он изгаляется как может.
Мне больше не приходится мучиться, подбирая стили. Робот сразу выдаёт мне именно то, что я хочу видеть - качественные фэнтези-иллюстрации. Причём стили там тоже могут быть разными: хочешь - чиби, хочешь - детальные проработанные рисунки, хочешь - более реалистичная манера, особенно в прорисовке тел и декораций.
Вот несколько примеров (все картинки кликабельны):
Прекрасная амазонка в атаке
Уютная романтичная девушка на осеннем пляже
Милая девочка-мышка поступила в Хогвартс
Вход в мрачный замок, наверняка принадлежащий Тёмному Властелину
Суровый директор волшебной школы. Это не Дамблдор, этот может и накостылять
Просто мальчик на пороге своего дома
Снова деревянное изваяние богини тёмных эльфов. Посмотрите, как красиво обыграны корни у основания статуи
НИИЧАВО. Нет, серьёзно, так робот представляет советский университет магии снаружи
А так изнутри
Попутно я выяснил, что у нейросети есть ещё такая штука, как сэмплер. Что это такое и какую конкретно роль он играет, я так и не понял, но на конечный результат это влияет весьма заметно.
Я человек дотошный. Попадись мне в руки Тетрадь Смерти, я бы, наверное, как и Лайт Ягами, угробил не один десяток человек, просто выясняя пределы её возможностей. А тут я ещё и ничем не рисковал, так что смело взялся за дело.
Вот два набора. Каждый набор - один запрос, одно зерно, но четыре разных сэмплера: DPM, Euler, Euler Ancestral и DDIM.
Для первого я решил выбрать милую, но строгую учительницу волшебной школы, этакую юную МакГонагалл. Для второго - собственно, замок на берегу озера, где находится школа.
Получилось, как видите, довольно занятно. Сэмплеры DPM и Euler рисуют примерно одно и то же, но первый даёт более чёткую и резкую картинку, а второй более гладкие переходы цветов. Euler Ancestral - что-то совершенно своё. DDIM работает заметно дольше остальных, а его результаты отличаются и от тех, и от других, но в то же время странным образом их напоминают.
Кстати, обратили внимание на ученицу, сидящую перед учительницей на четвёртой картинке? Заметили, что она - маленькая копия учительницы?
Это результат той же особенности нейросетей, о которой я писал в прошлый раз. Каждое слово запроса влияет на всю картинку в целом, а не на её отдельную область. В результате роботу практически невозможно объяснить, что ты хочешь видеть на картинке двух разных людей. Любое слово, приложенное к одному, прилагается и к другому.
Я, например, пытался нарисовать простой сюжет: рыцарь в доспехах держит на руках оборванную, но счастливую девочку. Что бы вы думали - на девочке стабильно тоже оказывались доспехи. Робот не умеет отличать, какие описания относятся к какому персонажу. Даже скобки не помогают.
Попутно я обнаружил ещё одну особенность, но, чтобы рассказать о ней, пришлось бы ставить на весь пост ограничение "Материалы для взрослых". Скажу лишь, что такой оригинальной цензуры я ещё никогда не видел. Есть вещи, которые роботу известны, он знает, как они выглядят, но ему запрещено их изображать, и в попытках это сделать он изгаляется как может.