Лингвистическое наблюдение

[anairos]

Источник здесь«Давно не делал» и «давно делал» - на первый взгляд, одно и то же

Comments

[boldogg]

О, а ведь и правда.
Интересное наблюдение, спасибо.

[anairos]

Если подумать, тут есть ещё смысловой оттенок повторения.

Давно не дрался - раньше дрался много раз, и впоследствии ещё может. Давно дрался - возможно, дрался всего один раз и больше не планирует.

Давно не был в Житомире - раньше жил там (и, возможно, приезжал несколько раз), но затем перестал. Давно был в Житомире - раньше был период, когда там жил, но потом он закончился и в ближайшее время точно не планируется это повторять.

В общем - сложно всё с русским языком, и тем удивительнее, что мы по большей части используем всё это богатство, даже не замечая.

[boldogg]

Пожалуй.
Хотя в случае если это было давно и один раз будет форма с "по-"
Давно подрался - было как-то однажды и больше скорее всего не будет.
Давно побывал в Житомире.
Хотя, эта форма просит (не требует, но просит) ещё какого-то слова - "однажды", "как-то раз".

[konnovmaksim]

Забавно, да.

[raoul_duke23]

"Ассоциация автомобильных жестянщиков рекомендует такую-то зимнюю резину" - звучит как антиреклама
"Ассоциация стоматологов рекомендует такую-то зубную пасту" - звучит как реклама

[anairos]

А вот кстати да, тоже интересное наблюдение. Хотя по сути обе фразы значат одно и то же, но воспринимаются по-разному.

Наверное, это наследие советских времён, когда врач ещё не воспринимался как человек, зарабатывающий на чужих болезнях, а воспринимался, наоборот, как человек, чья задача поддерживать тебя здоровым.

[raoul_duke23]

Думаю что когда креативщики придумывали такие ролики про пасту, они хихикали. Потому что тут прямым текстом антиреклама, а никто этого не замечает. Действительно смешно

[gul_kiev]

"Давно не делал" описывает нынешнее состояние, это сейчас давно не делал. А "давно делал" - это не про сейчас, а о том, что когда-то давно такое действие было, это прошедшее время.
"Давно не ел устриц" - значит, сейчас про них тоскую. "Давно ел устриц" - было дело, почти забыл их вкус.
Именно поэтому "Гоголь давно не писал" звучит странно (это ведь описание умершего человека), а "Гоголь давно писал" - нормально.
"Давно не дрался" - это нынешнее состояние, это совершенно не о том, когда и с кем последний раз дрался.
"Давно не плакала" - состояние души, даже если плакала вчера.
Кроме того, "давно не делал" подразумевает, что это может измениться, в отличие от "давно не делаю", которое предположительно так и останется. "Давно не курю" - и не буду, "давно не курил" - но в принципе не против. И это дополнительно добавляет странности к примеру "Гоголь давно не писал", как будто он ещё может что-то написать.

[anairos]

И это тоже, пожалуй. Present Perfect и Past Indefinite.

Обратите внимание, у вас тоже получается, что формулировка "давно не делал" имеет оттенок неправильности или по крайней мере необычности.

[de_leser]

Perfect и past tense!

[kettenkrad]

Забавно. Не сказал бы, что "нетипичность". Тут скорее какой-то намек на разный подстилающий аспект глагола. В "давно не" аорист плохо влезает, в "давно" перфект.

Попробуйте на англ перевести, там simple past и perfect хорошо дифференцированы. (На дойч не стоит, там перфект в каждой дырке затычка.)

[anairos]

Да, тут вот выше уже отметили, что "давно не делал" - это перфект: сейчас давно не делал. А "давно делал" - по сути да, это аорист: давно делал.

[kettenkrad]

Ну тут КМК сложнее, смотря куда и к чему то "давно" относится. Но что-то явно с этим связано. Черт, надо лингвистов суммонить, может, у них это давно разобрано, а я тут велосипед рисую, зажав в ложноножках интуиции плохо понятые категории.

Если наш славянский штик подключить еще...

Вася давно писал - ОК.
Вася давно написал - ОК.
Вася давно не писал - ОК.
Вася давно не написал - ээээ... ну то есть смысл есть, но царапает.