Какая вам, нафиг, Матрица?

[anairos]

Вот вам для прочтения и ознакомления текст.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Музыка, Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[anairos]

Почему музыка?

[lj_frank_bot]

Что-то пошло не так.

[russian_savage]

Поэты считают, что Бог это поэт, потому что в мире столько скрытой поэзии. А математики уверены, что Бог математик, так как вокруг них столько математики в самых маленьких и незначительных вещах.

Мир слишком сложен, чтобы мы могли его понять. Поэтому ЛЮБОЕ представление о нём не правильное. Но как-то жить всё же приходится.

[anairos]

Именно. Модель - всего лишь модель. Их может быть множество, а реальность у нас одна.

Помните анекдот о национальности Бога?

"Бог однозначно был русским. Только русский мог, планируя человека, совместить канал сброса токсичных отходов и репродуктивный центр".

[russian_savage]

Мой любимый пример. Земля плоская. Любой строитель работает в мире, где Земля плоская. На ней, разумеется имеются всякие холмы и овраги, но в целом есть нулевая плоскость от которой всё отсчитывается. 99,9999% строителей НИКОГДА не принимают в расчёт радиус кривизны этой "плоскости". Уровень моря плоский, точка.

Вот только когда приходится строить ДЕЙСТВИТЕЛЬНО большие проекты, вроде мостов длиной в десятки километров, тогда приходится считаться с тем фактом, что две опоры поставленные вертикально будут не параллельны друг другу. Но как часто такое бывает?

[kryakwa]

Очень много такого в мореплавании. Начиная с какой-то дистанции расстояние между точками нельзя брать как длину отрезка между ними: нужно учитывать дугу. Ну, и классические трапециевидные карты высоких широт: "Почему карта не квадратная? - Потому что Земля круглая!"

[deep_econom]

прикольно мужик написал )

[toropyggka]

Он сам по себе противоречив и нелогичен

Это все термины человеческого языка описания мира.
Мир по большому счету непротиворечив и логичен. То есть, все в нем устроено ладно и сообразно его существованию. Иначе он не существовал бы. То, что мы используем для его описания костыли и нелогичность (особенно в виде нормировок и поправочных коэффициентов) - так это от незнания.

Насчет симуляции - у Буркова наивный и глуповатый текст ради хайпа, а не истины.
На самом деле гипотеза симуляции активно разрабатывается частью научного сообщества и информация об этом периодически всплывает.
Из последнего - не могу вспомнить автора, - скоростная вероятность для обсчета модели вселенной (то есть, устройство, обсчитывающее Вселенную, теоретически вполне может существовать, поскольку время обсчета не обязательно бесконечно) и модель симуляции в виде конечного игрового автомата.

[fyvaproldzhe]

Не уверен, что людские понятия непротиворечивости и логичности первичны по отношению к устройству мира.

[livelight]

Людские понятия непротиворечивости и логичности - производные от тех условий, в которых люди и их предки жили миллионы лет. Те условия, сугубо бытовые (а также выживательные и половые-размножательные) отпечатались в структуре мозга и культуре. А вот когда этот так называемый "здравый смысл", он же "common sense" пытаются применить к весьма uncommon задаче масштаба хотя бы рядом упомянутого ооооочень большого моста, не говоря уж об устройстве Вселенной - он начинает немножечко так сбоить.

[fyvaproldzhe]

Я о том, что эти самые понятия - сильно зависят от наблюдаемого мира.

[fyvaproldzhe]

Дуализм волна-частица - наблюдаемое явление. И чем больше частицы - тем меньше дуализм.

[anairos]

Строго говоря, дуализм волна-частица - это особенность математической модели, призванной объяснить наблюдаемое явление интерференции элементарных частиц. И чем больше частицы, тем сложнее добиться от них интерференции.

Существуют модели, в которых интерференция есть, а дуализма нет. Многомировая, например. Мне она не нравится, но она существует и работает.

[midzenis]

>>и работает
мелко придираясь. ... и не противоречива.

[anton_lipovka]

Всё верно, только я бы уточнил: дуализм волна-частица - это особенность математической модели из которой выкинули электромагнитное поле, введя "костыли" в виде волновых функций.
Модель работает, но реальности не соответствует.