ajir78 принёс мне интереснейшую ссылку: «Рыбы-аутисты и рыбы-шизофреники». Исследования, о которых там рассказано, обещают нам в будущем некоторые полезные медицинские технологии. Но главное не это, а то, о чём стоит задуматься
( Read more... )
Я бы сказал, в данном случае это не столько ожидания, сколько активные усилия. Старательно нагнетаемый ужас перед глобальным потеплением - часть того же тренда.
Сознательно или нет, западная цивилизация держит курс на вполне определённый образ будущего - небольшое, не более миллиарда, человечество, резко ограниченное (для большинства) потребление, отказ от любых больших проектов и чрезмерно затратных технологий, но при этом полная автоматизация всего, что только можно, и доступ к методам оздоровления и продления жизни для элит. В общем, скромное, но комфортное закукливание. Очередной вариант "конца истории".
Есть ненулевая вероятность, что он не сбудется, так же как не сбылись другие варианты, бывшие до него. Но предсказать, почему это произойдёт, и на что будет похоже будущее на самом деле - задача для кого-то поумнее и поинформированнее нас с вами.
Ну, с точки зрения технологий, моей квалификации вполне хватает, чтобы определить, что большая часть перспектив, которые так красочно расписывают это не особо обоснованные фантазии и рекламные преувеличения. С точки зрения методов оздоровления и продления жизни, есть вполне обоснованное мнение что они тоже сильно переоценены. Конечно гарантировать ничего нельзя. Впрочем, мне легче, у меня инсайд от всеведающего существа, правда проверить это можно будет только после окончания земной жизни)))
Что есть, то есть. В области медицины действительно ещё ой как далеко не только до обещанного бессмертия, но и до обещанной раз двадцать за последние годы победы над раком.
Замечу в сторону - вот в победу над раком я верю, пожалуй, меньше всего перечисленного, потому что у тех, кто этим занимается, до сих пор нет внятного представления, что же это такое вообще. Почему клетки перерождаются, почему у них появляются такие странные свойства и так далее. Фактически, сейчас нет никакой системной борьбы с раком, есть масса практических способов изничтожать те или иные конкретные виды онкозаболеваний.
Но вот потеря рабочих мест из-за автоматизации - это процесс, который активно идёт уже сейчас. В одном только Сбербанке несколько тысяч сотрудников уже сократили. В беспилотные такси я не очень верю (беспилотные поезда было бы на порядок легче создать, а так никто и не справился). Но некоторые другие отрасли действительно могут стать практически безлюдными уже в ближайшие лет десять.
Что-то странные нынче футурологи. Проблема загрязнения окружающей среды мало того, что решается только всем миром, так это ещё и процесс. Любая домохозяйка знает, что важно не только мыть дом, но и поддерживать чистоту и порядок, причем не ей одной, а всем проживающим. Взращивание детей тоже процесс глобальный - какие бы формы не приняло обучение в нем участвует море народу, от мамы до комитета, перед которым защищают докторскую. Тенденция соединения наук (меня впечатлила книга Ника Лэйна "Лестница жизни" где в биологические исследования плотно включены химия и физика в очень высоком их проявлении, простите, не умею сказать яснее) тоже предполагает мощную командную работу, причем не только на уровне группы исследователей, но и обеспечения работы от публикаций до расшифровок результатов. Бизнес, опять же, давно перестал быть делом "акул". Нет, что-то они мудрят...
Проблема загрязнения окружающей среды мало того, что решается только всем миром, так это ещё и процесс.
Как и борьба с глобальным изменением климата.
И для решения обеих проблем предлагается одно и то же: радикально сократить население планеты, а оставшимся -- не менее радикально уменьшить потребление. Перейти, к примеру, с неэкологичной говядины на экологичную пасту из сверчков. С личной машины пересесть на общественный транспорт, работающий на зелёной электроэнергии. Из личного дома переселиться в общежитие, где несколько поколений будут жить вместе и сообща заботиться о стариках. Которых, кстати, будет становиться всё больше, потому что рождаемость падает, а продолжительность жизни растёт.
Вот это и есть единственный глобальный проект, в который предлагается впрячься всему человечеству. То есть люди будущего, по задумке, будут заняты в основном тем, чтобы как можно полнее стереть с лица планеты все следы собственного на ней пребывания.
Ну, так-то никто не предлагает сократить население планеты, потому что непонятно, как это сделать, не устроив ядерную ТМВ. В реальности население и потребление сократятся сами собой, после обвала производства из-за ресурсных и климатических проблем. Как говаривал Деннис Медоуз, "катастрофа неизбежна, надо думать, как минимизировать последствия."
Как показывает практика, после наступления серьезных ресурсных и климатических проблем люди начинают класть на экологию большой болт и выживают, как умеют, невзирая на производимые загрязнения. Да даже и без проблем, тут шапочное знакомая девушка она переселилась в Китай, так говорит, там трындец, а не воздух, а они даже помирать не собираются, а всего лишь демпинговое производство освоили.
Comments 53
А что в этом плохого? Я так живу.
Reply
Reply
Reply
Сознательно или нет, западная цивилизация держит курс на вполне определённый образ будущего - небольшое, не более миллиарда, человечество, резко ограниченное (для большинства) потребление, отказ от любых больших проектов и чрезмерно затратных технологий, но при этом полная автоматизация всего, что только можно, и доступ к методам оздоровления и продления жизни для элит. В общем, скромное, но комфортное закукливание. Очередной вариант "конца истории".
Есть ненулевая вероятность, что он не сбудется, так же как не сбылись другие варианты, бывшие до него. Но предсказать, почему это произойдёт, и на что будет похоже будущее на самом деле - задача для кого-то поумнее и поинформированнее нас с вами.
Reply
Reply
Что есть, то есть. В области медицины действительно ещё ой как далеко не только до обещанного бессмертия, но и до обещанной раз двадцать за последние годы победы над раком.
Замечу в сторону - вот в победу над раком я верю, пожалуй, меньше всего перечисленного, потому что у тех, кто этим занимается, до сих пор нет внятного представления, что же это такое вообще. Почему клетки перерождаются, почему у них появляются такие странные свойства и так далее. Фактически, сейчас нет никакой системной борьбы с раком, есть масса практических способов изничтожать те или иные конкретные виды онкозаболеваний.
Но вот потеря рабочих мест из-за автоматизации - это процесс, который активно идёт уже сейчас. В одном только Сбербанке несколько тысяч сотрудников уже сократили. В беспилотные такси я не очень верю (беспилотные поезда было бы на порядок легче создать, а так никто и не справился). Но некоторые другие отрасли действительно могут стать практически безлюдными уже в ближайшие лет десять.
Reply
Reply
Reply
Как и борьба с глобальным изменением климата.
И для решения обеих проблем предлагается одно и то же: радикально сократить население планеты, а оставшимся -- не менее радикально уменьшить потребление. Перейти, к примеру, с неэкологичной говядины на экологичную пасту из сверчков. С личной машины пересесть на общественный транспорт, работающий на зелёной электроэнергии. Из личного дома переселиться в общежитие, где несколько поколений будут жить вместе и сообща заботиться о стариках. Которых, кстати, будет становиться всё больше, потому что рождаемость падает, а продолжительность жизни растёт.
Вот это и есть единственный глобальный проект, в который предлагается впрячься всему человечеству. То есть люди будущего, по задумке, будут заняты в основном тем, чтобы как можно полнее стереть с лица планеты все следы собственного на ней пребывания.
Reply
В реальности население и потребление сократятся сами собой, после обвала производства из-за ресурсных и климатических проблем. Как говаривал Деннис Медоуз, "катастрофа неизбежна, надо думать, как минимизировать последствия."
Reply
Reply
Leave a comment