Мне кажется, что проблема лежит в иной плоскости. Если у меня светлые волосы, то я по определению - блондин(ка), если их нет - лысый(ая), болею за Спартак - болельщик(ца). Бопрос не в том причисляю ли я себя к группе (я к ней отношусь, зачастую даже не в силу личного выбора), a в моем отношении к любителям огульно навесить ярлык на группу и собственно к ярлыкам. Может нужно просто осознать нелепость высказываний, построенных по принципу:"Бсе %%% (атрибут по выбору)- %%% (эпитет по вкусу)". Тогда вопрос стыдиться или гордиться отсохнет сам собой. Посколъку те качества, которые определяют меня в ту или иную группу, лишь малая часть личности. Так что хочтся продолжитъ просто живи, радуйся ... объединяйся в группы или не объединяйся в них, просто не забывай, что "верующий" от "атеиста" отличаются ни умом, честью и совестью, а лишь отношением к существованию бога. Цвет волос-не более, чем цвет волос. Профессия-не более, чем профессия. А клуб по интересам - всего лишь клуб!
Ну да! Я просто достаточно емким сделал слово "причислять". Т.е., можно вспомнить сотню "групп", к которым я принадлежу "снаружи", по внешним признакам: цвет волос, национальность (хотя это не совсем "внешний" признак:)). Весь вопрос в том, как я к этому отношусь "изнутри"... А если еще один ракурс применить - вопрос в том, возникают ли при "причислении" "естетствено вмененные" обязанности, соответствующие правам. Потому что, мне кажется, если я состоялся как участник некоей группы - вот имненно потому, что взял на себя ту или иную ношу - я буду уже совсе не так реагировать на "наезды". Если же я лишь узурпировал права - и бессознательно чую их "подвешенность", конечно - вот тогда меня будет "бить по комплексу" каждая грязинка. Ну и, наконец, можно вспомнить, что человек сам формирует мир, в котором живет - во всяком случае, в части своего отношения к нему. И поиск врага обречен на успех. Непонятно только - ЗАЧЕМ? Об этом-то я у Лазарчука и спрашивал, по сути.
А мне вот представляется, что поиск врага-то и является целью всего этого объединения-размежевания. Банально до оскомины, но придется повторить обобщая, что зло необходимо, чтобы на его фоне было заметно добро. Ну а всеобщая мелкость ведет к тому, что и враг нужен не вселенский супостат, а вот хоть сосед. На его фоне легко убедиться в своей добродетели. Для этого только нужно объявить пороком безобидные соседские черты, слабости и привычки, и самому уже напрягаться не обязательно, добродетель становится очевидна. Для надлежащего самомнения достаточно ненавидеть другого и гордиться своим отличием. Тут и "Спартак" сойдет, не то что национальность. Скажу кощунство. На одной любви не уедешь, ненависть - как второе колесо, это две стороны одной медали (диалектика!) По отдельности одна бесплодна, другая разрушительна. Правильно любить мы учимся уже не одну тысячу лет, и, похоже, кое-как с горем пополам овладели, на троечку с минусом пока, а вот ненавидим по прежнему как первобытные.
Сильная мысль! Но я просто стараюсь глобальных выводов избегать. Мне ненавидеть некого, и я от этого как-то не страдаю. Впрочем, и с любовью... Вообще, опасные слова.
Comments 18
Так что хочтся продолжитъ просто живи, радуйся ... объединяйся в группы или не объединяйся в них, просто не забывай, что "верующий" от "атеиста" отличаются ни умом, честью и совестью, а лишь отношением к существованию бога. Цвет волос-не более, чем цвет волос. Профессия-не более, чем профессия. А клуб по интересам - всего лишь клуб!
Reply
Т.е., можно вспомнить сотню "групп", к которым я принадлежу "снаружи", по внешним признакам: цвет волос, национальность (хотя это не совсем "внешний" признак:)). Весь вопрос в том, как я к этому отношусь "изнутри"...
А если еще один ракурс применить - вопрос в том, возникают ли при "причислении" "естетствено вмененные" обязанности, соответствующие правам. Потому что, мне кажется, если я состоялся как участник некоей группы - вот имненно потому, что взял на себя ту или иную ношу - я буду уже совсе не так реагировать на "наезды". Если же я лишь узурпировал права - и бессознательно чую их "подвешенность", конечно - вот тогда меня будет "бить по комплексу" каждая грязинка.
Ну и, наконец, можно вспомнить, что человек сам формирует мир, в котором живет - во всяком случае, в части своего отношения к нему. И поиск врага обречен на успех. Непонятно только - ЗАЧЕМ? Об этом-то я у Лазарчука и спрашивал, по сути.
Reply
Скажу кощунство. На одной любви не уедешь, ненависть - как второе колесо, это две стороны одной медали (диалектика!) По отдельности одна бесплодна, другая разрушительна. Правильно любить мы учимся уже не одну тысячу лет, и, похоже, кое-как с горем пополам овладели, на троечку с минусом пока, а вот ненавидим по прежнему как первобытные.
Reply
Вообще, опасные слова.
Reply
Leave a comment