К исторической дискуссии о возрасте региона

[an_poluhin]

"Почему советский праздник основания Донбасса в 1721 году не равен кемеровскому празднику образования Кузбасса", - разбирается гость портала КузПресс Андрей Полухин

Comments

[ext_1269861]

Видите ли, дихотомии Кемерово - Новокузнецк в действительности не существует. Проблема в другом. Кулуарная кучка принимает решения без оглядки на объективную реальность. Такие "неизвестные отцы". При этом, стратегией являются деньги, при болтовне про людей. Вместо системной стратегической работы продолжается штурмовщина со сдачей объектов к n-летию, да чтоб подешевле. В принятии решений превалируют личностные предпочтения без какого-либо диалога с людьми и обществом. Так, что проблема Кузбасса системная. Выражаясь словами проф. Преображенского из фильма В.Бортко - "в головах

[an_poluhin]

Я годки Новокузнецку с 1618 года считаю и никакого Сталинска без Кузнецка никогда бы не было.

Кузнецкий уезд/округ временами заходил в южные районы под Мариинском https://vk.com/photo70200225_307183728 https://vk.com/photo70200225_307183746 https://vk.com/photo70200225_339328161

[ext_1269861]

Ну так Вы считаете, а советская власть считала по другому. Что, не помните 50-летие? Вот и для Кемерова советская власть считает до сих пор по другому. Получается то, что Вы считаете естественным для родного города не признаёте для других. И не видите, что городское развитие Кемерова точно так же искусственно ограничивается. Подменяется юбилей города юбилеем угольного бассейна.

Так упоминание про степи напрасно - это всё отроги Кузнецкого Алатау.

[an_poluhin]

На одной карте уже будущий Мариинск село Кийское отмечено и сразу южнее Кузнецкий уезд. И там не отроги, по карте проверил.

К исторической дискуссии о возрасте региона

[livejournal]

Пользователь matveychev_oleg сослался на вашу запись в своей записи « К исторической дискуссии о возрасте региона» в контексте: [...] навязать всему региону. Сводить всё к углю для нас глупо и бесперспективно!". Андрей Полухин [...]