Уполномоченному по правам человека в Челябинской области
Севастьянову А.М.
Копия:
осуждённому Логачёву А.А.
Уважаемый Алексей Михайлович !
Прошу Вас помочь преодолеть чванство, снобизм и правовой нигилизм со стороны судей Челябинского областного суда.
Год назад ко мне обратился Логачев Александр Алексеевич, отбывающий наказание в местах лишения свободы, который с 2008 года не может из Тракторазводского суда г. Челябинска оплаченные им отдельные им материалы из уголовного дела.
Ненаправление Логачеву А.А. отдельных материалов из уголовного дела препятствует ему в составлении мотивированной и аргументированной жалобы, проверки своих доводов путем их сопоставления с материалами дела, и не позволяет ему реализовать свое право просить, как осужденному, о смягчении назначенного ему наказания.
Полагаю, что судебные органы Челябинской области, пользуясь своей безнаказанностью просто издеваются над осужденным, используя несовершенство законодательства для нарушений прав человека.
Я 5 раз обращался к председателю Челябнскогго областного суда с просьбой прекратить нарушение закона и Логачеву А.А. копии оплаченных им материалов.
Наше очередное обращение угодило в руки И.А. Зубенко, председателя коллегии по уголовным делам.
К сожалению, г-ну Зубенко не известно положение ч. 2 ст. 24 и ч. 4 ст. 29 Конституции РФ. Либо он исходит из того, что ч. 2 ст. 24 Конституции РФ гарантирует лишь однократное формальное ознакомление гражданина с документами, а не тогда и в том объеме, в котором это необходимо гражданину.
Не знаком г-н Зубенко и с положением п. 16.4 приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. N 161 «Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в Верховных Судах pеспублик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов», согласно которому отдельные документы из судебных дел, а также заверенные копии этих документов и письменные справки по делам выдаются уполномоченным работником отдела делопроизводства суда или работником архива обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, потерпевшим, лицам, участвующим в деле, и их представителям по гражданскому делу по письменному заявлению с разрешения председателя суда или его заместителя, а по нерассмотренным делам - председательствующего по делу судьи с оплатой в надлежащих случаях государственной пошлины. Эти заявления приобщаются к делу».
Зато г-н Зубенко горазд давать советы о том, как можно получить материалы из уголовного дела - и адвоката заявитель может нанять, и отправить в суд своего представителя с ксерокопировальным аппаратом. Ну почему в голову г-на Зубенко не приходят простые мысли о том, что Логачев может не иметь средств на оплату адвоката, а престарелая родственница Логачева может не иметь ксерокса.
Энтузиазм, с которым Челябинский областной суд издевается над заключенными, да и что там заключенными - посылает членов Совета при Президенте России, - не может не изумлять.
Полагаю, уважаемый Алексей Михайлович, что давно уже пора учредить медаль «За упорство в нарушении прав человека» и представить судей Челябинского суда к этой почетной награде.
В голове не укладывается - целых 5 лет заключенный умоляет суд выслать несколько документов из уголовного дела, зная о том, как наши суды бедны, даже оплатил гос. пошлину, а суд все эти 5 лет безнаказанно издевается над человеком.
Убедительно прошу Вас вмешаться в данную ситуацию.
С уважением,
А. В. Бабушкин