Новый фашизм, который необходимо победить
Новый капиалистический (фашистский) порядок в Европе возник в 20 веке как ответ на кризис буржуазно-демократического общества, которое появилоь после французской революции. В то время для него были характерны следующие признаки:
Примат национального
Резкое ослабление религиозности (верить следовало не в Бога, а в дуччи,хотя, и в Бога можно, если веришь в дуччи..)
Резкое увеличение роли государства в управлении экономикой
Создание сложных государственно-монополистичеких структур
Ликвидация традиционных форм демократии
Большинством нселения переход от классической буржуазной демократии к этой системе воспринимался скорее как положительный фактор.
К концу 1930х в Европе сложилось 3 порядка: буржуазно-демократический, пролетарский и новый капиталастический порядок фашистских государств.
Стало понятно, что две Европы, основанные на разных принципах, но на одних ресурсах совместно существовать не могут и за ресурсы начнётся война. Мы знаем её как войну против фашизма.
Пропаганда нового капиталистического миропорядка (Олимпиада 1936 года) не имела ничего общего с действительностью.
В настоящее время происходит следующее: глорбалистская группа очень высокопоставленных капиталистов и ряд философов поставили вопрос о переходе к инклюзивному капитализму.То, что они предлагают-в точности "идеальный новый порядок" 30х годов, только с учётом прошедших почти ста лет развития (ITтехнологий). Теперь они говорят, что национальное должно быть уничтожено, а тем более должны быть уничтожены "тёмные религиозные пережитки". Вместо национальных государств всем должны руководить большие и свекрхбольшие корпорации. Эти "капитаны бизнеса" должны обеспечить подчинение всех остальных форматов бизнеса своим интересам, а возражения должно быть сломлено жёстко и быстро.
Они говорят, что эпидемия коронавируса создала условия для этой перезагрузки и пока перезагрузка не будет закончена-эпидемия будет длиться или будут другие эпидемии.
Как "нормальные" фашисты они требуют жесткого контроля над населением. Причём контроль над населением делается электроникой через систему цифрового рабства под предлогом медицинских оснований. Эпидемия, которую невозможно сравнить с чумой или испанкой, оказывается достойным основанием для того, чтобы нарушить права и свободы всех людей в мире.
Они требуют отказа от крупного рогатого скота, переход на сою и искуственное мясо, затем отказ от молока, отказ от яиц и кофе.
Естественные продукты будут стоить безумные деньги, но даже искуственные будут стоить очень дорого. Повсеместно будет значительный рост цен на продукты (более, чем в 2-3 раза) и давление на рабочих посредством роботизации ибо задача-уничтожение среднего класса с его политической позицией (либерализм,демократия), философией и наукой. Уничтожается то, что могло бы поставить под сомнение вечность создаваемого миропорядка. Возможен голод в масштабах Европы и Азии.
Всё это ради перехода от структуры общества, где есть богатые, бедные и довольно болшьшой средний класс к двухклассовой системе где чрезвычайно тонкий слой высшей элиты и колоссальная абсолютно бесправная масса. У этих людей не будет возможности путешествовать (закрепощение), не будет личных автомобилей.. Будут квоты на подорожавщую воду, тепло и электроэнергию. Феодализм-это не когда рабы исчезли, а когда свободные кончились..
Этот новый порядок запланирован быть жестче, чем у Гитлера, у которого не было электронных систем слежения и контроля.
Тем не менее, глобалисты не учитывают фактор религиозности и её протестный потенциал, игнорируется существование Китая,противоречия со всеми существующими государственными, политическими и деловыми интересами помимо очень узкой группы.
Они расчитывают через страх в связи с коронавирусом и через намёки нужным людям о том, что они при условии сотрудничества и выполнения распоряжений могут войти в этот узкий круг избранных (через кнут и пряник для разделения существующих элит они пока захватили инициативу).
Но против них может быть создан настоящий фронт, в который с одной стороны, могут входить просто люди, которым небезразлична демократия, те, кому небезразличны национальные государства, те, кому небезразлична их вера, и, наконец, те, кому небезразлична их личная внутренняя позиция так как господа далеко не всегда готовы признавать свои ошибки.
Кроме того, что глобалисты контролируют огромные финансы, они также контролируют мощные вооружённые силы.
Следовательно, мы в ситуации подобной тому, что было в 1930х.
Есть сильная позиция тех, кто поддерживает планируемый новый порядок, большая группа сторонников старого порядка и есть третья сторона социализма (к сожалению, не Россия, а Китай).. В итоге-весьма высокая вероятность войны когда участниками войны могут быть государства, а содержание войны-борьба с новым порядком.
Если новый порядок победит, то получится общество, где высокий процент беспрапвных людей, имеющих низкую продолжительность жизни (60-65 лет), узкая прослойка долгоживущих (120-150 лет), практически полное отсутствие социальных лифтов и очень жёсткий контроль. Это устойчивая система, которая может долго существовать.
Но начало её существования будет ознаменовано колоссальной продовольственной катастрофой, а управлять голодными людьми даже при помощи армии-дело безнадёжноё от слова совсем.. Придётся либо из армии делать средний класс, либо расчитывать на роботов для уничтожения демонстраций, что может легко не получиться.
Второй момент. Множество роботов означает проблемы с энергетикой, учитывая её планируемое позеленение. В результате такой новый порядок может просуществовать недолгое время (где-то 60 лет) и обрушиться в гигантскую катастрофу. Этот строй в принципе не способен к научно-техническому прогрессу и даже не сможет сберечь существующий набор знаний.. Это не вечный строй, но довольно реальная опасность.
В прошлом далеко не все таковые называли себя фашистами. Слова были разные, а содержание тоже самое. Сейчас речь идёт о повторении той самой войны с фашизмом.
Не могу согласиться насчёт противодействия нового порядка либерализму. Оскотинить человека, используя его низменные инстинкты- выгодно тем, кто хочет сломить его волю к сопротивлению.
Также сложно согласиться с тем, что Китай является действительно социалистическим. На деле - это площадка для экспериментов глобалистов..
Глобальная "Пепси" любуется Китаем и газует..
https://amygdally.livejournal.com/847190.html
Да и сам автор видео в дальнейшем не склонен к идеализации Китая.
Сергей Переслегин про сверхтоталитаризм, Россию, Китай и США
https://amygdally.livejournal.com/591456.html
Примат национального
Резкое ослабление религиозности (верить следовало не в Бога, а в дуччи,хотя, и в Бога можно, если веришь в дуччи..)
Резкое увеличение роли государства в управлении экономикой
Создание сложных государственно-монополистичеких структур
Ликвидация традиционных форм демократии
Большинством нселения переход от классической буржуазной демократии к этой системе воспринимался скорее как положительный фактор.
К концу 1930х в Европе сложилось 3 порядка: буржуазно-демократический, пролетарский и новый капиталастический порядок фашистских государств.
Стало понятно, что две Европы, основанные на разных принципах, но на одних ресурсах совместно существовать не могут и за ресурсы начнётся война. Мы знаем её как войну против фашизма.
Пропаганда нового капиталистического миропорядка (Олимпиада 1936 года) не имела ничего общего с действительностью.
В настоящее время происходит следующее: глорбалистская группа очень высокопоставленных капиталистов и ряд философов поставили вопрос о переходе к инклюзивному капитализму.То, что они предлагают-в точности "идеальный новый порядок" 30х годов, только с учётом прошедших почти ста лет развития (ITтехнологий). Теперь они говорят, что национальное должно быть уничтожено, а тем более должны быть уничтожены "тёмные религиозные пережитки". Вместо национальных государств всем должны руководить большие и свекрхбольшие корпорации. Эти "капитаны бизнеса" должны обеспечить подчинение всех остальных форматов бизнеса своим интересам, а возражения должно быть сломлено жёстко и быстро.
Они говорят, что эпидемия коронавируса создала условия для этой перезагрузки и пока перезагрузка не будет закончена-эпидемия будет длиться или будут другие эпидемии.
Как "нормальные" фашисты они требуют жесткого контроля над населением. Причём контроль над населением делается электроникой через систему цифрового рабства под предлогом медицинских оснований. Эпидемия, которую невозможно сравнить с чумой или испанкой, оказывается достойным основанием для того, чтобы нарушить права и свободы всех людей в мире.
Они требуют отказа от крупного рогатого скота, переход на сою и искуственное мясо, затем отказ от молока, отказ от яиц и кофе.
Естественные продукты будут стоить безумные деньги, но даже искуственные будут стоить очень дорого. Повсеместно будет значительный рост цен на продукты (более, чем в 2-3 раза) и давление на рабочих посредством роботизации ибо задача-уничтожение среднего класса с его политической позицией (либерализм,демократия), философией и наукой. Уничтожается то, что могло бы поставить под сомнение вечность создаваемого миропорядка. Возможен голод в масштабах Европы и Азии.
Всё это ради перехода от структуры общества, где есть богатые, бедные и довольно болшьшой средний класс к двухклассовой системе где чрезвычайно тонкий слой высшей элиты и колоссальная абсолютно бесправная масса. У этих людей не будет возможности путешествовать (закрепощение), не будет личных автомобилей.. Будут квоты на подорожавщую воду, тепло и электроэнергию. Феодализм-это не когда рабы исчезли, а когда свободные кончились..
Этот новый порядок запланирован быть жестче, чем у Гитлера, у которого не было электронных систем слежения и контроля.
Тем не менее, глобалисты не учитывают фактор религиозности и её протестный потенциал, игнорируется существование Китая,противоречия со всеми существующими государственными, политическими и деловыми интересами помимо очень узкой группы.
Они расчитывают через страх в связи с коронавирусом и через намёки нужным людям о том, что они при условии сотрудничества и выполнения распоряжений могут войти в этот узкий круг избранных (через кнут и пряник для разделения существующих элит они пока захватили инициативу).
Но против них может быть создан настоящий фронт, в который с одной стороны, могут входить просто люди, которым небезразлична демократия, те, кому небезразличны национальные государства, те, кому небезразлична их вера, и, наконец, те, кому небезразлична их личная внутренняя позиция так как господа далеко не всегда готовы признавать свои ошибки.
Кроме того, что глобалисты контролируют огромные финансы, они также контролируют мощные вооружённые силы.
Следовательно, мы в ситуации подобной тому, что было в 1930х.
Есть сильная позиция тех, кто поддерживает планируемый новый порядок, большая группа сторонников старого порядка и есть третья сторона социализма (к сожалению, не Россия, а Китай).. В итоге-весьма высокая вероятность войны когда участниками войны могут быть государства, а содержание войны-борьба с новым порядком.
Если новый порядок победит, то получится общество, где высокий процент беспрапвных людей, имеющих низкую продолжительность жизни (60-65 лет), узкая прослойка долгоживущих (120-150 лет), практически полное отсутствие социальных лифтов и очень жёсткий контроль. Это устойчивая система, которая может долго существовать.
Но начало её существования будет ознаменовано колоссальной продовольственной катастрофой, а управлять голодными людьми даже при помощи армии-дело безнадёжноё от слова совсем.. Придётся либо из армии делать средний класс, либо расчитывать на роботов для уничтожения демонстраций, что может легко не получиться.
Второй момент. Множество роботов означает проблемы с энергетикой, учитывая её планируемое позеленение. В результате такой новый порядок может просуществовать недолгое время (где-то 60 лет) и обрушиться в гигантскую катастрофу. Этот строй в принципе не способен к научно-техническому прогрессу и даже не сможет сберечь существующий набор знаний.. Это не вечный строй, но довольно реальная опасность.
В прошлом далеко не все таковые называли себя фашистами. Слова были разные, а содержание тоже самое. Сейчас речь идёт о повторении той самой войны с фашизмом.
Click to viewНе могу согласиться насчёт противодействия нового порядка либерализму. Оскотинить человека, используя его низменные инстинкты- выгодно тем, кто хочет сломить его волю к сопротивлению.
Также сложно согласиться с тем, что Китай является действительно социалистическим. На деле - это площадка для экспериментов глобалистов..
Глобальная "Пепси" любуется Китаем и газует..
https://amygdally.livejournal.com/847190.html
Да и сам автор видео в дальнейшем не склонен к идеализации Китая.
Сергей Переслегин про сверхтоталитаризм, Россию, Китай и США
https://amygdally.livejournal.com/591456.html