Культурные коды народов и критика марксизма
Держава держит одни код, империя -более одного культурного кода одновременно.Переход от империи к державе, который происходит в настоящее время, носит название деградации. Взятый с Запада марксизм в принципе не позволял работать с метауровнем. Он изначально был монотеорией. Те, кто создавали государство в начале 20х не сделали его метатеорией, а студенту в конце 80х это делать уже было бесполезно.
Сепаратизм или усложнение культурного кода? Зависит от того происходит ли процесс на подъёме или в упадке. СССР поддерживал метарамку до 1970х годов посредством сложной схемы ротации советских элит. Любой представляющий из себя интерес политик республиканского уровня брался на несколько лет на работу в Москву, потом отправлялся в одну из национальных республик, не в свою. Таких кругов могло быть несколько. Затем он возвращавлся обратно к себе. ПРи этом он получал опыт работы с разными культурными кодами внутри Советского Союза.Видимо, в какой-то момент эта система оказалась слишком сложной и тогда началась попытка создания общности советского народа. До этого он создавался без особо поставленной для этого задачи, что решалось на уровне практики, а не теории. В Югославии схема была очень похожая. Дальше.. Чем хорош марксизм-это хорошая теория, чтобы эксперименты ставить.. Это тероия, которая имеет лишь одно основание. Если теория или объект схоластики имеет лишь одно основание, то рано или поздно он его теряет. Тут можно говорить об основании культурного кода.
В России при снятии политического прессинга возможно возникновение новой культурной рамки.Политика-это всегда сиюминутное, максимум-20 лет.. При уходе в политику невозможно вести речь о долгих временах, что является признаком кризиса.
Если говорить с позиции глобализации, то Советский Союз пытался глобализацию внутри себя самого провести именно когда начались экономические проблемы. Как только глобализация получилась, тут-то всё и началось..
После просмотра видео у меня возник вопрос. Возможно ли то, что независимо от идеологии и прочих особенностей, единственный действующий культурный код либо осуществляемая на практике монотеория стремится к разделению на подвиды по половому/гендерному признаку? Например, национал-социализм проявился в создании таких организаций как маскулинный гитлерюгент и союз немецких девушек, в древней Месопотамии существовала женская разновидность языка, монотеории марксизма всю дорогу сопутствует женский "язык" феминизма, который через "диалект" ЛГБТ, осуществляет его смычку с либерализщмом..
Песня о звёздах
Сепаратизм или усложнение культурного кода? Зависит от того происходит ли процесс на подъёме или в упадке. СССР поддерживал метарамку до 1970х годов посредством сложной схемы ротации советских элит. Любой представляющий из себя интерес политик республиканского уровня брался на несколько лет на работу в Москву, потом отправлялся в одну из национальных республик, не в свою. Таких кругов могло быть несколько. Затем он возвращавлся обратно к себе. ПРи этом он получал опыт работы с разными культурными кодами внутри Советского Союза.Видимо, в какой-то момент эта система оказалась слишком сложной и тогда началась попытка создания общности советского народа. До этого он создавался без особо поставленной для этого задачи, что решалось на уровне практики, а не теории. В Югославии схема была очень похожая. Дальше.. Чем хорош марксизм-это хорошая теория, чтобы эксперименты ставить.. Это тероия, которая имеет лишь одно основание. Если теория или объект схоластики имеет лишь одно основание, то рано или поздно он его теряет. Тут можно говорить об основании культурного кода.
В России при снятии политического прессинга возможно возникновение новой культурной рамки.Политика-это всегда сиюминутное, максимум-20 лет.. При уходе в политику невозможно вести речь о долгих временах, что является признаком кризиса.
Если говорить с позиции глобализации, то Советский Союз пытался глобализацию внутри себя самого провести именно когда начались экономические проблемы. Как только глобализация получилась, тут-то всё и началось..
Click to viewПосле просмотра видео у меня возник вопрос. Возможно ли то, что независимо от идеологии и прочих особенностей, единственный действующий культурный код либо осуществляемая на практике монотеория стремится к разделению на подвиды по половому/гендерному признаку? Например, национал-социализм проявился в создании таких организаций как маскулинный гитлерюгент и союз немецких девушек, в древней Месопотамии существовала женская разновидность языка, монотеории марксизма всю дорогу сопутствует женский "язык" феминизма, который через "диалект" ЛГБТ, осуществляет его смычку с либерализщмом..
Песня о звёздах