ДНК генеалогия и религия Моисея 2
Неужели Зигмунд Фрейд был прав и пора исключить его имя из списка спекулирующих на исторической тематике?..
Фрейд сделал вывод о происхождении иудаизма от культа Атона. Исследования ДНК могут свидетельствовать в пользу этой версии.
Подробнее в первой части:
В Египте за 1000 лет до библейского рассказа возникает идея поклоняться солнечному свету. ( Read more... )
Comments 28
Reply
Это шутка?..
Очевидно не так просто Господь выделил это колено. Его люди отличались мудростью, а чтобы ещё больше выделить их Господь дал им и физическое доказательство своего выбора. Для того, чтобы только они могли благословлять в храмах, Господь дал им способность к только им присущему жесту.
( ... )
Reply
"Фрейд сделал вывод о происхождении иудаизма от культа Атона."
Забавно. Я сделал тот же вывод никогда не читая Фрейда.
Да и зачем нужен Фрейд, если достаточно сопоставить два известных исторических сведения:
1. Евреи вышли из Египта.
2. Культ единобожия зародился в Египте во времена Аменхотепа IV, он же Эхнатон.
Так откуда бы ещё евреи взяли такую мысль, что бог только один, а остальные всё идолы??
Reply
Я узнала о предположении Фрейда после того как мне стало известно о сведениях ДНК генеалогии относитеьно левитов. Вероятно, этот культ зародился до того времени когда египетский фараон стал его воплощать в жизнь под чутким руководством выходцев из митаннской раистократии, которые и стали жрецами Атона.
Reply
Культ единобожия мог зародиться только в структурированной иерархической империи. Каковой был Древний Египет.
Так что появление единобожия в умах фараонов выглядит куда более естественным актом, нежели в среде левитов или даже аристократии Миттани.
Тем более, что Миттани было индоарийским царством по населению, а среди индоарийских народов нет ни одного зафиксированного случая естественного перехода к монотеизму от политеизма.
Reply
В предыдущей части статьи говорится о лингвистических исследованиях. В Митанни, вероятно, среди аристократии зафиксировано ипользование очень древнего индоевропейского наречия. Была очень узкая группа, отделённая от большинства начеления по языковому и, вероятно, по религиозному принзнаку. Сведения о возможном единобожии древних ариев упоминает Александр Мень. Многобожие возникло из-за представлений об отдалённости божества, а разным духам было поклоняться как-то сподручнее. Возник индуизм..
ДНК генеалогия свидетельствует о древнеарийских предках жителей Митанни.
Reply
Leave a comment