Карл III для нас лучше, чем Елизавета?..
В Великобритании решения принимают элиты и не настолько важно кто именно на троне, а уж от того, кто является премьер-министром вообще мало что зависит, особенно это заметно при взгляде на тех, кто занимает этот пост в последнее время. По сути эти люди - аватары задача которых нажимать определённые кнопки.
Монарх представляет больший интерес с точки зрения субъектности этой фигуры. Ушедшая недавно которлева, безусловно, была личностью, кторая сделала много негативного , влезала в детали, особенно в кадровые вопросы.
Карл Третий более мягкотелый, концептуальным видением не обладает. Ававтароподобие этого монарха означает, что усилилась одна из элитных групп.
Британские элиты тяготели к сотрудничеству с демпартией США, что в результатау привело к усилению позиций национально ориентированных консерваторов, которые в свою очередь ориентировались на республиканскую партию США, появились дополнительные возможности для проведения пронациональной политики.
То, что вместо королевы Великобритании появился такой квёлый король, который, повидимому, будет продвигать интересы теневого кабинета министров, может означать для России нечто позитивное поскольку пронациональные политические элиты могуи прсилушаться к голосу Ватикана, королевских домов Европы, чёрной аристократии (прежде всего, итальянцам и немцам), которым не очень-то выгодно превращение военного конфликта на Украине в глобальный конфликт, после которого непонятно что останется от Европы.
С другой стороны, британские элиты не собираются отказываться от генерального направления во внешней политике и подчинения себе России. Она рассматривается как новая колония, которая должна управляться через теневые информационнве связи, групповые интересы, двойное гражданство итд. Планируется взять курс на избрание российского монраха, который в иерархической системе будет подчиняться Винзорам.
В России сейчас несколько групп работают на транзит президентской путинской власти в монархию, что отвечает британским интересам и в первую очередь интересам консерваторов.
На Украине сейчас сильны интересы америкацев, которые выкупили там значительную часть земель. Также американцы контролируют Балканы, Германию, Францию..
Под Великобританией в Европе Польша, прибалтийские страны, другие восточноевропейские страны, хотя и в меньшей степени.
Таким образом, все европейские страны, которые поддерживают Украину, заинтересованы в эксплуатации ресурсов Украины и России, которые планируется использовать другими странами.
Украина становится должником западной финансовой системы, как и Россия, которые являются донорами для западного мира.
Переход западной экономики к новому хозяйственному укладу невозможен без создания новых колоний.
Арабский мир превратить в колонию не получается, Австралтю и Канаду Британия эксплуатировать уже не может, эти страны тяготеют к американцам.
Также меняется статус доллара. Появляется блокчейн, идёт уход в цифровую валюту. Британцы выступают за укрепления фунта. В Европе хотят сохранить евро, но есть и потуги возвратить, например, немецкую марку.
А на постсоветском пространстве неизбежно межцивилизационная война. Межцивилизационная граница прошла по Украине,Молдове,Армении,Грузии,Прибалтике итд. Такое же напряжение возникает на южных и восточных границах с другими цивилизациями. Идёт борьба за демаркационную линию.
Стратеги НАТО дозрели даже до того, что в крайнем случае готовы применить ядерное оружие малой мощности. Ни одна из сторон нынешнего конфликта не собирается сдаваться, желая переломить ход конфликта в свою пользу.
Конфликт обозначит демаркациорные линии, затем последует стояние на этих линиях и новый уровень противостояния с провокациями и диверсиями.
Ещё по теме:
Американцы защищают не мифическую демократию Украины, а скупленные ими земли до последнего украинца
https://amygdally.livejournal.com/1201340.html
О монархических тенденциях в России, их связязях с интересами Великобритании говорилоась уже давно. Также следует отметить и связь с этим проектом и "левых революционных" тенденций (возможен как вариант ужаса широкомасштабного красного террора после которого измученные взмолятся о реставрации монархии либо монарх придёт по приглашению властьимущих, а народ взмолится о "социалистической революции" и властьимущие предоставят нужного им "красного" лидера, который приведёт страну к хаосу и уничтожению населения в ядерном пожаре).
Подробнее:
О СЕКте и возможностях "Белого реванша" 2
https://amygdally.livejournal.com/8756.html
Не потоиу ли завсегдатаи "занародного красного" канала "Аврора" вовсю рассказывают о своём дворянском происхождении и гордятся им, перемежая это рассказами об истории СССР?..
Об этом
Мажорский переполох..
https://amygdally.livejournal.com/1094815.html
Тем не менее, намерения потомков знатных фамилий из бывшей Российской Империи, например, Радзивиллов, стать ровней западноевропейским (и уж особенно британским) аристократам тщетны. Проверено сестрой Жаклин Кеннеди.
Подробнее:
Как дейстующая монархическая аристократия относится к бывшим князьям когда-то Российской Империи
https://amygdally.livejournal.com/1133689.html
Усиление позиций консерваторов в Великобритании произошло в конце правления Елизаветы, которая даже лишила своего родного сына всех званий за порочные связи с Эпштейном и прочими связанными с демпартией США личностями.
За что английского аристократа и сына королевы лишили его титулов. А из администрации Байдена бегут
https://amygdally.livejournal.com/1065224.html
Однако, для России усиление консервативных настроений не сулит особенных преференций так как её ресурсы нужны как либералам, так и консерваторам.
В Англии нечасто встретишь украинские флаги на зданиях и в обществееных местах. Однако, когда проходишь мимо католических соборов, они там есть всегда..
Ватикан готовится к войне?..
https://amygdally.livejournal.com/1197722.html
Похоже, что для России может быть выгодно прежде всего противостояние сил республиканской и демпартии, что проявится и в действиях их саттелитов за пределами США. А России следует стать третьей силой и это возможно.
Подробнее об этом:
А и Б сидели на трубе
https://amygdally.livejournal.com/14256.html
Монарх представляет больший интерес с точки зрения субъектности этой фигуры. Ушедшая недавно которлева, безусловно, была личностью, кторая сделала много негативного , влезала в детали, особенно в кадровые вопросы.
Карл Третий более мягкотелый, концептуальным видением не обладает. Ававтароподобие этого монарха означает, что усилилась одна из элитных групп.
Британские элиты тяготели к сотрудничеству с демпартией США, что в результатау привело к усилению позиций национально ориентированных консерваторов, которые в свою очередь ориентировались на республиканскую партию США, появились дополнительные возможности для проведения пронациональной политики.
То, что вместо королевы Великобритании появился такой квёлый король, который, повидимому, будет продвигать интересы теневого кабинета министров, может означать для России нечто позитивное поскольку пронациональные политические элиты могуи прсилушаться к голосу Ватикана, королевских домов Европы, чёрной аристократии (прежде всего, итальянцам и немцам), которым не очень-то выгодно превращение военного конфликта на Украине в глобальный конфликт, после которого непонятно что останется от Европы.
С другой стороны, британские элиты не собираются отказываться от генерального направления во внешней политике и подчинения себе России. Она рассматривается как новая колония, которая должна управляться через теневые информационнве связи, групповые интересы, двойное гражданство итд. Планируется взять курс на избрание российского монраха, который в иерархической системе будет подчиняться Винзорам.
В России сейчас несколько групп работают на транзит президентской путинской власти в монархию, что отвечает британским интересам и в первую очередь интересам консерваторов.
На Украине сейчас сильны интересы америкацев, которые выкупили там значительную часть земель. Также американцы контролируют Балканы, Германию, Францию..
Под Великобританией в Европе Польша, прибалтийские страны, другие восточноевропейские страны, хотя и в меньшей степени.
Таким образом, все европейские страны, которые поддерживают Украину, заинтересованы в эксплуатации ресурсов Украины и России, которые планируется использовать другими странами.
Украина становится должником западной финансовой системы, как и Россия, которые являются донорами для западного мира.
Переход западной экономики к новому хозяйственному укладу невозможен без создания новых колоний.
Арабский мир превратить в колонию не получается, Австралтю и Канаду Британия эксплуатировать уже не может, эти страны тяготеют к американцам.
Также меняется статус доллара. Появляется блокчейн, идёт уход в цифровую валюту. Британцы выступают за укрепления фунта. В Европе хотят сохранить евро, но есть и потуги возвратить, например, немецкую марку.
А на постсоветском пространстве неизбежно межцивилизационная война. Межцивилизационная граница прошла по Украине,Молдове,Армении,Грузии,Прибалтике итд. Такое же напряжение возникает на южных и восточных границах с другими цивилизациями. Идёт борьба за демаркационную линию.
Стратеги НАТО дозрели даже до того, что в крайнем случае готовы применить ядерное оружие малой мощности. Ни одна из сторон нынешнего конфликта не собирается сдаваться, желая переломить ход конфликта в свою пользу.
Конфликт обозначит демаркациорные линии, затем последует стояние на этих линиях и новый уровень противостояния с провокациями и диверсиями.
Click to viewЕщё по теме:
Американцы защищают не мифическую демократию Украины, а скупленные ими земли до последнего украинца
https://amygdally.livejournal.com/1201340.html
О монархических тенденциях в России, их связязях с интересами Великобритании говорилоась уже давно. Также следует отметить и связь с этим проектом и "левых революционных" тенденций (возможен как вариант ужаса широкомасштабного красного террора после которого измученные взмолятся о реставрации монархии либо монарх придёт по приглашению властьимущих, а народ взмолится о "социалистической революции" и властьимущие предоставят нужного им "красного" лидера, который приведёт страну к хаосу и уничтожению населения в ядерном пожаре).
Подробнее:
О СЕКте и возможностях "Белого реванша" 2
https://amygdally.livejournal.com/8756.html
Не потоиу ли завсегдатаи "занародного красного" канала "Аврора" вовсю рассказывают о своём дворянском происхождении и гордятся им, перемежая это рассказами об истории СССР?..
Об этом
Мажорский переполох..
https://amygdally.livejournal.com/1094815.html
Тем не менее, намерения потомков знатных фамилий из бывшей Российской Империи, например, Радзивиллов, стать ровней западноевропейским (и уж особенно британским) аристократам тщетны. Проверено сестрой Жаклин Кеннеди.
Подробнее:
Как дейстующая монархическая аристократия относится к бывшим князьям когда-то Российской Империи
https://amygdally.livejournal.com/1133689.html
Усиление позиций консерваторов в Великобритании произошло в конце правления Елизаветы, которая даже лишила своего родного сына всех званий за порочные связи с Эпштейном и прочими связанными с демпартией США личностями.
За что английского аристократа и сына королевы лишили его титулов. А из администрации Байдена бегут
https://amygdally.livejournal.com/1065224.html
Однако, для России усиление консервативных настроений не сулит особенных преференций так как её ресурсы нужны как либералам, так и консерваторам.
В Англии нечасто встретишь украинские флаги на зданиях и в обществееных местах. Однако, когда проходишь мимо католических соборов, они там есть всегда..
Ватикан готовится к войне?..
https://amygdally.livejournal.com/1197722.html
Похоже, что для России может быть выгодно прежде всего противостояние сил республиканской и демпартии, что проявится и в действиях их саттелитов за пределами США. А России следует стать третьей силой и это возможно.
Подробнее об этом:
А и Б сидели на трубе
https://amygdally.livejournal.com/14256.html