10 занимательных фактов про очки

Apr 09, 2009 14:53

10 место: Очки нужны, чтобы зрительно повысить IQ. По исследованиям психологов, наличие у вас очков приводит к повышению мнения окружающих о вашем IQ приблизительно на 15 пунктов.

читать целиком )

glasses, about all

Leave a comment

Comments 12

как очкарик со стажем подтверждаю! pik_tanya April 9 2009, 12:15:55 UTC
В очках вид действительно умнее :) по крайней мере преподаватели в вузе были незаслуженно высокого мнения о моих знаниях (в отличие от знаний моих "безочковых" сокурсников) :)

№5 повеселил - старушки и так видят больше, чем им показывают, а уж если их очками вооружить...!!!

Reply

Re: как очкарик со стажем подтверждаю! garderobshik April 9 2009, 12:17:39 UTC
не знаю, правда ли это, не проверял, но неудивительно, в Бразилии самый большой уровень преступности) так что все средства хороши)

Reply


garderobshik April 9 2009, 12:16:48 UTC
Хехе, а я как-то линейкой морожено ел) Но суп - очками - это мастер-класс))

Reply

pik_tanya April 9 2009, 12:27:16 UTC
ну... советские очки были настолько суровы... :)

Reply


dekameron77 April 9 2009, 16:45:38 UTC
про интеллект - чистая правда,
причём многие этим пользуются.
)))

Reply

angry_elf April 9 2009, 17:01:40 UTC
Чтобы носить очки, надо не только быть умным, но еще и иметь плохое зрение!

Reply

dekameron77 April 9 2009, 17:34:15 UTC
...а вот это совсем необязательно!
Сегодня очки совсем необязательно подразумевают плохое зрение,
равно как и плохое зрение совсем необязательно подразумевает очки.

Я лично знаю несколько человек, которые носят очки, не имея при этом никаких проблем со зрением.
Кому-то очки просто нравятся как аксессуар, знакомому молодому госслужащему очки посоветовал носить имиджмейкер (чтобы добавить статусности)...

Я и сам, когда стал работать учителем в школе (в возрасте 19 лет), специально купил себе очки без диоптрий - так, по моему убеждению, я выглядел солиднее с точки зрения учеников, и умнее - с точки зрения опытных преподавателей...

Впрочем, извините, если я вас чем-то обидел или расстроил...
)))

Reply

angry_elf April 9 2009, 17:47:24 UTC
Ну вот о чём я и говорил, более конкретный пример не придумать :-)

Reply


diffluent April 9 2009, 17:23:44 UTC
о петухах - сомнительно :)

Reply

dekameron77 April 9 2009, 17:37:38 UTC
Мне намного сомнительнее кажется факт про Древний Китай...
Очки?! в Древнем Китае?!

Может, и какое-то устройство для улучшения зрения или там красоты, но не очки точно...

Reply


dammerungtanzer April 10 2009, 00:34:14 UTC
Вот погуглила про очки. http://www.interoptika.ru/museum/china_japan/

Reply

sergeygrinev April 10 2009, 09:42:03 UTC
круто - спасибо :):)

Reply


Leave a comment

Up