Хохлы вообще хитросделаны в этом плане. Если им хочется, то они русские, если нет то украинцы. К примеру, есть такая книга 19-го века "Русская проституция". Они считают, что подобное не про них, пусть там и описывается не только Москва с Питером, но и Киев с Одессой. Стараются не замечать, что в 19-м веке и они были русскими.
"Прикладом може слугувати справа, що розглядалась у 1683 р. Полтавським судом у складі полкового судді Костя Кублицького, городового отамана Андрія Нащинського, «на місці пана полковника» Тимоша Гаєцького, війта Мини Павловича та бурмистра Петра Гордійовича щодо спроби зґвалтування («хотіл поповнити гріх содомський»), вчиненої супрунівським шинкарем Василем Собком. Розглянувши справу, суд засудив винного до «смертельного караня, конечна». Жорстокість покарання серед іншого обумовлювалась і тією обставиною, що звинувачеий перед тим уже двічі попадався на злочинах проти моральності. Так, із матеріалів судової справи видно, що перед тим, у роки полковництва Прокопа Левенця (тобто або в 1674-1675, або 1677-1678 рр.), згаданий Василь Собко «на том жє чожоложстві был зловлєный» та платив «вину пану Левенцу и врядови міскому значнє». Трохи згодом, уже в роки правління полковника Леонтія Черняка (тобто у 1680-ті роки), Василя Собка було спіймано на скотоложстві - «на Богомєрзкоє ділі з быдлиною, а имєно з
( ... )
Вот ещё интересное по теме у историка Соловьева о творце «украинской Конституции»:
"В Москве бурмистр Гроевский рассказал, как было у него дело с Безносым: «В прошлом 1710 году пришел ко мне в корчму бывший короповский сотник Кондрат Безнос, спросил меду, и мы пили мед вместе, только не были гораздо пьяны; и говорил мне Безнос, чтоб я был к нему ласков; я отвечал: теперь, когда ты, Безнос, уже не сотником, то желаешь моей ласки, а когда был сотником, то ходил надувшись и на меня не смотрел. Безнос мне сказал: когда и ты был у Орлика дворецким, то также был надут и мало на меня смотрел. Я ему сказал: если б Орлик не изменял, то добрый был пан, сколько я ему ни служил, лихого слова от него не слыхал. И Безнос мне сказал, что большое приятство от Орлика имел и сотничество чрез него получил. Говоря это, мы оба пили за Орликово здоровье и, выпивши, разошлись». "
Архитипическое двоемыслие аФтора - украинцев несуществовало , как минимум, до 1897 года( ведь по переписи 1897 года небыло украинского языка), но в украинцев ,при том, были распространены перверсии и их за отсылали в Сибирь.
Comments 28
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"В Москве бурмистр Гроевский рассказал, как было у него дело с Безносым: «В прошлом 1710 году пришел ко мне в корчму бывший короповский сотник Кондрат Безнос, спросил меду, и мы пили мед вместе, только не были гораздо пьяны; и говорил мне Безнос, чтоб я был к нему ласков; я отвечал: теперь, когда ты, Безнос, уже не сотником, то желаешь моей ласки, а когда был сотником, то ходил надувшись и на меня не смотрел. Безнос мне сказал: когда и ты был у Орлика дворецким, то также был надут и мало на меня смотрел. Я ему сказал: если б Орлик не изменял, то добрый был пан, сколько я ему ни служил, лихого слова от него не слыхал. И Безнос мне сказал, что большое приятство от Орлика имел и сотничество чрез него получил. Говоря это, мы оба пили за Орликово здоровье и, выпивши, разошлись». "
http://az.lib.ru/s/solowxew_sergej_mihajlowich/text_1160.shtml
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment