"Все так и есть, переможней некуда. Тут тебе и по-восточному поэтичные описания событий, и огромная,восставшая из ада, рать демонов-кафиров-москалей, и зрелищная перемога верных сыновей ислама над мерзкими неверными". Круче османских фетхнаме только современные русские статьи про Молоди. Вот там поэтичность и переможность зашкаливает по-настоящему :)
Глупо сравнивать летописные источники с современными статьями. Дв и современные русские статьи про Молоди не идут ни в какое сравнение по эпичности и переможности с современными статьями украинских и западных псевдоисториков. Там отрыв от реальности абсолютный.
Почему глупо? И там и там присутствует пропаганда. "Дв и современные русские статьи про Молоди не идут ни в какое сравнение по эпичности и переможности" - серьезно?) В "современных статья украинских и западных псевдоисториков" хотя бы (в отличие от статьи про Молоди в русвики) не сообщают, что Россия потеряла под Конотопом почти все мужское население :)
Не в большей степени, чем в западных и украинских источниках и статьях.
>>>В "современных статья украинских и западных псевдоисториков" хотя бы...
Как это мило, что вы упомянули именно Конотопскую битву и "почти все мужское население", ибо именно так укровики и пишет. ))) В отличие от русвики и Молоди. Где, как раз, приводятся разные версии и не забыто, что остатки крымчаков добивали запорожцы. А уж все эти голодоморные мифы, 60 млн расстрелянных лично Сталиным, московскую орду... Более беззастенчиво, чем западная пропаганда никто не врет. А украинская умудряется при этом еще и повторять польские и немецкие мифы, от которых они сами уже отказались давно. ))
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Reply
Круче османских фетхнаме только современные русские статьи про Молоди. Вот там поэтичность и переможность зашкаливает по-настоящему :)
Reply
Reply
"Дв и современные русские статьи про Молоди не идут ни в какое сравнение по эпичности и переможности" - серьезно?) В "современных статья украинских и западных псевдоисториков" хотя бы (в отличие от статьи про Молоди в русвики) не сообщают, что Россия потеряла под Конотопом почти все мужское население :)
Reply
Не в большей степени, чем в западных и украинских источниках и статьях.
>>>В "современных статья украинских и западных псевдоисториков" хотя бы...
Как это мило, что вы упомянули именно Конотопскую битву и "почти все мужское население", ибо именно так укровики и пишет. ))) В отличие от русвики и Молоди. Где, как раз, приводятся разные версии и не забыто, что остатки крымчаков добивали запорожцы.
А уж все эти голодоморные мифы, 60 млн расстрелянных лично Сталиным, московскую орду...
Более беззастенчиво, чем западная пропаганда никто не врет. А украинская умудряется при этом еще и повторять польские и немецкие мифы, от которых они сами уже отказались давно. ))
Reply
Leave a comment